Page 116 - 《高原气象》2021年第5期
P. 116
5 期 王 俊等：短时强降水和冰雹云降水个例雨滴谱特征分析 1077
图5 2019年8月9日济南站短时强降水逐分钟雨滴谱
Fig. 5 Rain drop size distribution occurred on 9 Augest 2019 in Jinan
峰值数密度比第一峰的数密度差别较大，出现频率 峰值，特别是形状因子 µ 基本为负值，17:07 时的 µ
为22. 5%。 具有最小值为-1. 4；而 17:09 和 17:11 的谱很类似，
2019 年 8 月 9 日降水过程雨滴谱谱型丰富，出 有较多直径大于 2. 0 mm 的大粒子，17:09 雨滴谱在
现了单峰、双峰、平衡谱、三峰谱和蒸发谱等。本 2. 0 mm 有较明显的第二峰，但总的雨滴谱型接近
次过程高空虽然有较充分的冷云过程，由于 0 ℃层 直线分布，µ值分别为0. 4和0。
高（约 5. 5 km），暖云中碰并、碰撞-破碎过程控制 17:16-17:26 是较弱降水，有 3 min 雨强在 10~
-1
-1
了雨滴谱的形成，所以总的谱型是向下凹的，Gam‐ 15. 0 mm·h ，其他雨强在 5~10. 0 mm·h ，雨滴谱
ma 函数的形状因子是正值，与其他研究结果类似 有明显的变化，一是 2. 0 mm 左右开始出现峰值，
（Zawadzki and Antonio，1988；Porcù et al，2013；黄 17:22 比较典型，此时雨强为 8. 4 mm·h ，在 1. 88
-1
兴友等，2019；高建秋等，2015；房彬等，2016）。 mm出现次级峰值；第二是接近1. 0 mm小粒子处开
降水开始、结束时蒸发过程起到重要作用，形成蒸 始出现不显著的峰值（17:23、17:24、17:25），17:24
-1
发谱。 较为典型，此时雨强为 5. 6 mm·h ，在 0. 81 mm 有
图 6 是 2018 年 6 月 13 日飑线过程对流带降水 次级峰值；这段时间雨强较弱，但大于最大峰值直
时段每分钟雨滴谱分布，为了连续性还在图 6（c）中 径的粒子分布曲线也是向上凹的，形状因子 µ 为负
给出了 8 min（17:18、17:20-17:26）雨强在 5~10. 0 值。17:27-17:32降水出现一个小峰值，雨强为10~
-1
-1
mm·h 的雨滴谱。17:02-17:04 雨强增大时，峰值 20. 0 mm·h ，雨滴谱与前面相比出现新特征，17:27
直径逐渐增大，最大雨强时峰值直径为 0. 94 mm， 雨滴谱与前面几分钟的谱类似，形状因子 µ 为负
17:03 的雨滴谱在直径 0. 94 mm 处有第二峰值［图 6 值，但之后的雨滴谱直径小于 1. 0 mm 小粒子的数
-3
-1
（a）］，大于峰值的较大粒子分布基本是直线，所以 密度减小到 1000 m ·m 以下（17:20-17:26 雨强小
-1
-1
Gamma 分布的形状因子 µ 比较小，17:04 时 µ 为 于 10. 0 mm·h ，但峰值浓度大于 1000 m ·mm ），
-3
0. 6；雨强开始减弱的 2 min 雨滴谱开始发生变化， 较大粒子的雨滴谱型接近直线，形状因子 µ 转变为
2 mm左右的粒子减少，曲线开始向上凹，形状因子 正值；另外，17:28-17:32 在 1. 0 mm 小粒子附近出
µ 变为负值；17:07-17:15 雨滴谱基本是单峰谱，只 现峰值，但2. 0 mm附近没有明显峰值出现。
有 17:11 和 17:15 在 1. 0 mm 左右存在不明显的第二 2018 年 6 月 13 日降水过程有两类明显不同的
