Page 121 - 《高原气象》2021年第5期
P. 121
高 原 气 象 40 卷
1082
图12 2018年6月13日降水雨滴谱不同阶矩Ω 与雨强R散点分布
n
Fig. 12 Scatter plots representing the rain rates versus the moments of different order at Qingdao on 13 June 2018
线）和去掉窄谱型少数点（图 12 中 4 个空心圆点）的 征（图 14），粒子直径大于 0. 5 时，粒子分布向上
拟合曲线（图 12 中的虚线）有不同，特别是在高阶 凹，广义分布函数为Gamma分布时，形状因子为负
矩时差别更明显。 值。虽然 M-P 分布和 Gamma 分布拟合时的相关系
上述两种情况下计算的指数 bn（0≤n≤6）和阶矩 数基本相等，但 Gamma 分布能更好地反映尺度雨
n 之间的散点图、以及拟合线见图 13（a）、（b）。图 滴谱分布特征。
13（a）中的指数 bn不是直线分布，0和 1阶矩的数据 6 结论
点明显偏离拟合线，表明总的雨滴谱分布是不均匀
的。去掉少量窄谱型的数据后，所有指数 bn（0≤n≤ 利用 Parsivel激光雨滴谱仪和 CINRADA/SA 多
6）都很靠近拟合线［图 13（b）］，相关系数很高，表 普勒雷达观测资料，分析了一次短时强降水和一次
明雨滴谱是比较一致的，有唯一的 β值，由此得到 α 伴随冰雹的飑线对流带降水（雨强 R>10 mm·h ）雨
-1
和 β分别为 0. 475、0. 182，但是 α和 β值不满足自我 滴谱特征，主要结论为：
一致性要求（表 1），β 值不变，根据式（19）计算出 α （1） 短时强降水雨滴谱谱型包括单峰谱、双峰
为 0. 150。由于本次过程宽谱型占主导，下面只分 谱、多峰谱和蒸发谱；双峰谱第二峰的峰值直径出
析这一类雨滴谱的尺度律谱分布特征。 现在 1. 0 mm 或者 2. 0 mm 左右；多峰谱则是在 1. 0
分析结果显示，粒子数密度和直径都有缩小， mm 和 2. 0 mm 附近出现第二、三峰值。2. 0 mm 峰
但尺度律雨滴谱仍然保留了原来雨滴谱的基本特 值与数值模拟给出的平衡雨滴谱的峰值对应，该类
