Page 145 - 《爆炸与冲击》2026年第5期
P. 145

第 46 卷        罗瑶嘉,等: 基于变分模态分解处理的冲击波压力长短期记忆网络系统建模                                第 5 期


                                           表 2    信号分解后各分量的相关系数、跳变时长
                            Table 2    Correlation coefficients and jump durations for decomposed signal components

                                                 信号1                                  信号2
                      模态
                                       CC              跳变时长/ms               CC             跳变时长/ms
                     BLIMF1            0.989              6.20              0.991              5.54
                     BLIMF2            0.098              3.89              0.098              3.55
                     BLIMF3            0.064              0.10              0.061              0.10
                      Res              0.223              1.44              0.192              0.32

                   采用平均绝对百分比误差(mean absolute                      1.6    Pressure signal 1  Response signal 1
               percentage error,MAPE)量化评价图     7  去除振荡            1.2    Compensated response signal 1
               的处理效果。经计算,响应信号                1  与原压力信            p/kPa  0.8     p/kPa  0.8
               号  p ( t )  的  M  A P E  由  补  偿  前  的  6 . 9 2 %  减  小  至  0.4       5    6     7    8
                                                                    0                    Time/ms
               1.55%,信噪比由     20.3 dB  增大至  22.43 dB;响应
               信  号  2  的  M  A P E  由  补  偿  前  的  4 . 5 8 %  减  小  至  0  5   10    15   20    25   30
                                                                                   Time/ms
               1.21%,信噪比由     21.2 dB  增大至  22.53 dB,证明
                                                                  1.2    Pressure signal 2  Response signal 2
               算法的补偿与去噪效果良好,重构信号可以满足                                     Compensated response signal 2
               作为神经网络输入压力信号的要求。以上述方                              p/kPa  0.8     p/kPa  0.8
               法同样对验证集的响应信号              3  和响应信号     4  进        0.4            0.4  5   6     7    8
                                                                    0                    Time/ms
               行  SSA-VMD  处理,得到神经网络的训练集和验
                                                                     0    5    10    15   20    25   30
               证集所有输入输出时序。
                                                                                   Time/ms
                3.2    系统建模性能验证
                                                                 图 7    分解重构处理对冲击波响应信号补偿的效果
                   对比单   LSTM  神经网络与本文设计的           VMD-
                                                               Fig. 7    Effect of decomposition-reconstruction processing
               LSTM  组合神经网络算法的系统建模曲线精度,                            on compensation of shock wave response signals
               并验证   SSA  优化  LSTM  神经网络超参数的合理
               性。由于实测冲击波信号一般夹杂大量噪声,模型易过度学习训练数据中的噪声和偶然特征导致过拟
               合,网络引入     L2  正则化限制参数规模,惩罚强度参数设置为                   0.01。
                   单  LSTM  网络将补偿后所得的          ˆ p(t)  作为数据集输入,响应信号        y(t) 作为数据集输出,训练所得的单
               个神经网络即为传感器系统模型;VMD-LSTM                   网络将分解后的各模态作为数据集输入,分别与响应信
               号  y(t) 建模,最终将训练所得的各网络并联相加得到传感器整体系统模型,响应信号                                 3、响应信号     4  作为
               验证集。如表       3  所示,通过均方根误差(root mean squared error, RMSE)、平均绝对误差(mean absolute
               error, MAE)和  MAPE  评价  2  种算法的性能。

                                                   表 3    模型的误差指标对比
                                         Table 3    Comparison of error metrics for the models
                                                   训练集                                 验证集
                       算法
                                      RMSE/Pa     MAE/Pa      MAPE/%      RMSE/Pa     MAE/Pa      MAPE/%
                       LSTM            55.545      38.828      7.444 1     59.648      41.19      8.493 4
                  SSA-VMD-SSA-LSTM     21.363      12.450      3.12        23.335      13.75      3.438 5

                   图  8  展示了  VMD-LSTM   算法在验证集的冲击波响应建模曲线。从图                      8  的区域标记放大图中可以
               得到,VMD-LSTM     建模曲线与单一         LSTM  建模曲线对比,峰值超压的            MAPE  由  35%  降至  12%、正压持
               续时间的    MAPE   由  17%  降至  1%;且  VMD-LSTM   建模曲线与原响应曲线的振荡周期趋势一致,证明系
               统的固有频率特征建模良好。



                                                         051434-9
   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150