Page 34 - 《真空与低温》2025年第3期
P. 34
韩熙隆等:可集成真空微纳电子器件发展与展望 305
栅极 P + 收集极
L<空间平均自由程
耗尽区
电子方向 电子散射 发射极 收集极
半导体沟道 n (准)真空纳 发射电子
电流方向 米沟道 电子散射
空间晶格 基板
P + 发射极
(a)固态半导体器件结构 (b)真空微纳电子器件中 (c)固态半导体器件中 (d)真空微纳电子器件结构
电子输运方式 电子输运方式
图 2 载流子在固态器件与真空微纳电子器件中的输运方式
Fig. 2 Transport modes of charge carriers in solid-state devices and VMNEDs
隧穿距离
E E
真空 真空
C C
V G <V turm-on V G >V turm-on
(a)电压小于开启电压时的能带图 (b)电压大于开启电压时的能带图
(电子隧穿距离较长) (能带弯曲电子较为容易实现发射)
图 3 电子场发射原理示意图
Fig. 3 Schematic diagram of electron field emission principle
1928 年,Fowler 等 [19] 首次针对平面电子发射 3 真空微纳电子器件的研究现状
建立了场发射理论,并推导了著名的 Fowler-Nord-
随着微纳加工技术的不断发展与成熟,真空
neim(F-N)公式 [20–21] ,后续的大量实验结果也与 F-N
微纳电子器件的发展也进入了新的阶段,器件内
曲线相吻合,证明了冷阴极发射机制存在一种共性,
电子输运的沟道尺寸也真正降低到了纳米量级。
并且可以通过 F-N 公式合理解释。目前主流研究
在 2012 年 , NASA 的 Han 等 [16] 与 匹 兹 堡 大 学 的
中所采信的 F-N 公式一般形式为: [29]
( 3/2 ) Srisonphan 等 分别研究制备出了 “纳米真空沟道
2
2
β V −BΦ d
J FN = A exp (3) 晶体管”以及“真空沟道金属氧化物半导体(MOS)
Φd 2 βV
场效应晶体管”。尽管命名方式大相径庭,结构也
-6
-2
式中: J FN为场发射电流密度;A=1.56×10 A·V ·eV,
具有很大差别,但这两组器件具有里程碑式的意义。
-1
7
-2/3
B=6.83×10 V·eV ·V·cm ,为理论推导所得的发射
βV 第一,在这两组器件中,阴-阳电极(有些研究中也
常数;Φ 为发射体的功函数; E = 为电场强度;V
d 仿照固态晶体管的命名方式,称为源极和漏极;或根
为阴阳极之间所施加的电压; β为场增强因子,与
据其原理称为发射极和收集极)之间的间距控制在
阴极发射体的形貌有关;d 为阴阳极间距。
纳米级别,小于上述推导的电子在空气中的平均自由
在研究中,一般会绘制出场发射器件测得的
程;第二,他们的工作电压都在 10 V 以内,使器件
电 流-电 压 (I-V)曲 线 以 及 对 应 的 F-N 拟 合 曲 线
工作过程中电子的能量始终小于空气分子的第一
2
(ln(I/V )-1/V),以定量计算器件性能。但是在很多
电离能,从而避免气体放电。这两点为接下来的研
研究的数据分析中,F-N 拟合曲线并不是一条完美
的直线,因此也有很多文献对其进行了修正 [20,22–28] , 究奠定了坚实的基础。Han 提出了两种器件的结构
包括针对低电场和高电场下电流的 WKB 近似修 形式,分别是继承传统形式的 Spindt 型以及平面型
正、器件结构的修正、材料的修正、空间电荷限制 场发射器件;而 Srisonphan 着重研究了一种垂直结
效应的修正等。这些修正有助于进一步研究特定 构的场发射器件。后续研究的大多数器件也基本
器件结构中的场发射效应。 沿用了这样的结构。这两种器件形式如图 4 所示。