Page 84 - 《中国医疗器械杂志》2026年第2期

Chinese Journal of Medical Instrumentation 2026年 第50卷 第2期

临 床 医 学 工 程

表3 对照组Cr SNR数据及配对t检验
Tab.3 Cr SNR data and paired t-test of the control group
序列 n Cr SNR
快速PRESS 161 29.77±18.02
常规PRESS 161 52.80±33.26
t −16.32
P ＜0.001 (a) 常规PRESS图 (b) 快速PRESS图
(a) Conventional PRESS spectrum (b) Fast PRESS spectrum
注：PRESS为点分辨波谱成像；Cr SNR为肌酸信噪比。
图3 大线宽短TE PRESS SV序列对比

Fig.3 Comparison of the wide linewidth short TE PRESS SV
sequences

(a) 常规短TE PRESS图 (b) 快速短TE PRESS图
(a) Conventional short (b) Fast short TE PRESS
TE PRESS spectrum spectrum
(a) 常规PRESS图 (b) 快速PRESS图 (c) 快速PRESS图
(体素4.5 cm ) (体素4.5 cm ) 3 (体素8.0 cm ) 3
3
(a) Conventional PRESS (b) Fast PRESS (c) Fast PRESS
spectrum spectrum spectrum
3
(voxel=4.5 cm ) (voxel=4.5 cm ) 3 (voxel=8.0 cm )
3
图4 大线宽长TE PRESS SV序列对比
Fig.4 Comparison of the wide linewidth long TE PRESS SV sequences
(c) 常规长TE PRESS图 (d) 快速长TE PRESS图

(c) Conventional long (d) Fast long TE PRESS 35
TE PRESS spectrum spectrum 30 快速序列
30
常规序列
图1 小线宽PRESS SV序列对比 25
Fig.1 Comparison of the narrow linewidth PRESS SV sequences 20 17 17
图像无法判读率 (%) 15 15
大线宽长TE MRS组 15
4.5 cm 3
小线宽长TE MRS组 10
4.5 cm 3 10
大线宽长TE MRS组
8.0 cm 3 6 6
大线宽短TE MRS组 5
4.5 cm 3 快速序列
小线宽长TE MRS组 常规序列 0 0 0 0 0 0 0 0
8.0 cm 3 0
小线宽短TE MRS组 大线宽长TE 大线宽长TE 大线宽短TE 大线宽短TE 小线宽短TE 小线宽短TE 小线宽长TE 小线宽长TE
4.5 cm 3 MRS组 MRS组 MRS组 MRS组 MRS组 MRS组 MRS组 MRS组
大线宽短TE MRS组 8.0 cm 3 4.5 cm 3 8.0 cm 3 4.5 cm 3 8.0 cm 3 4.5 cm 3 8.0 cm 3 4.5 cm 3
8.0 cm 3
小线宽短TE MRS组
8.0 cm 3 图5 不同参数条件下PRESS序列无法判读率柱状图
图2 各组PRESS SV序列在线宽、TE及体素不同组合下 Fig.5 Bar chart of uninterpretable rate of PRESS sequences under
Cr SNR的条形图 different parameter conditions

Fig.2 Bar chart of Cr SNR of PRESS SV sequences in each group 表4 快速PRESS序列图像判读失败的Logistic回归分析结果
under different combinations of linewidth, TE, and voxel Tab.4 Results of Logistic regression analysis on failure of image
interpretation in the fast PRESS sequences
（4）Logistic回归分析显示，体素、线宽和
TE均与图像判读失败风险显著相关。当体素从 变量 B S.E Wald P OR OR 95%可信区间
8 cm 减小至4.5 cm 时，图像不可判读的风险增加 下限 上限
3
3
3.45倍（OR=4.45）；线宽≥9 Hz时风险增加2.09倍 体素 1.494 0.601 6.175 0.013 4.453 1.371 14.461
线宽 1.127 0.573 3.878 0.049 3.088 1.005 9.483
（OR=3.09）；TE=144 ms时风险增加2.08倍（OR=
3.08）（见表4）。 TE 1.125 0.571 3.873 0.049 3.079 1.005 9.435
观察图1可以发现，两组谱线呈现出显著的相 常量 −4.237 0.779 29.614 0.000 0.014
3
似性，即使快速序列的Cr SNR低于常规序列（白 注：体素=8 cm 为对照；线宽≤8 Hz为对照；TE=35 ms为对照。

三角），但两者之间的代谢产物数值几乎相同。TE= 观察图3可以发现，两者谱线质量都相对较差，
35 ms时，位于3.94 ppm（ppm是parts per million 虽然快速序列的Cr SNR有常规序列的57%（白三
的缩写，表示百万分之一）的Cr（白箭）和2.1~ 角），但位于3.94 ppm的Cr（白箭）和2.1~2.4 ppm
2.4 ppm的Glx（白箭）也可清晰显示。 的Glx（白箭）因噪声干扰无法清晰显示。
198