Page 293 - 《振动工程学报》2026年第5期
P. 293

第 5 期                    李寿科,等:考虑风压相关性的建筑表面风压分区方法研究                                        1497

              SSB  值变化率。同样,对于         S  面极小值风压系数,考             好,在表    7  中层次聚类分区结果         DB  指数比   K-means
              虑相关系数工况分区结果得出               SSB  值变化率亦为最          和  SOM  分区结果    DB  指数小,在该工况下层次聚类
              小。由此可以看出,仅考虑相关系数,表现出了较好                           方法效果较好,后续将进一步研究层次聚类方法在
              的分区性能。                                            特殊工况下的效果。

                  表  4  进一步给出了考虑测点相关系数(记为算
                                                                4.5    全风向角下最不利极值风压分区
              例  1)、考虑位置(记为算例          2)和同时考虑测点相关
              系数及位置(记为算例          3)三种情况的      SOM  分区方法            在计算过程中,加入对称性条件,图                 12  给出了
              的分区效果指标。由表            4  可以看出,算例      1  的轮廓      全风向下     S  面最不利极大值风压系数和极小值风压
              系数和    CH  指数比算例      2  和  3  大,DB  指数比算例   2    系 数 时, 采 用 本 文 所 述 的      K-means、 层 次 聚 类 和
              和  3  小,表明引入测点相关系数较考虑位置和同时                        SOM  方法得到的分区结果。可以看出,K-means 和
              考虑位置及测点相关系数分区效果好,即风压分区                            SOM  方法二者分区结果一致,可以对全风向的最不
              时仅引入相关系数即可较好地实现分区。                                利极大值风压系数和极小值风压系数开展分区,而

                                                                层次聚类法的分区结果则表现出某一聚类过于集中。
                          表 4 SOM  方法分区评价指标

                      Tab. 4 Effectiveness indicators for SOM      B1: 1.71 B2: 1.41  B1: 1.61 B2: 1.33  B1: 1.71 B2: 1.41

                   工况        算例     轮廓系数     CH指数    DB指数
                             算例1     0.545   243.481  0.609
               S面极大值风压       算例2     0.396    69.563  0.960
                             算例3     0.407    62.369  1.154
                             算例1     0.439   123.403  0.759
               S面极小值风压       算例2     0.364    60.462  0.962
                             算例3     0.341    63.550  1.003

                  为了进一步说明考虑风压相关性后                  SOM  分区           K-means        层次聚类            SOM
              方法的性能,基于引入测点相关系数的不同方法分                                         (a) S面最不利极大值风压系数
                                                                 (a) Most unfavorable maximum wind pressure coefficient on surface S
              区结果,计算各分区评价指标,如表                5~7  所示。轮廓
              系数和    CH  指数值越大分区结果越理想,DB              指数值        B1: −2.43 B2: −2.22  B1: −2.59 B2: −2.32 B1: −2.43 B2: −2.22
              越小,分区结果越理想。可以看出,对于                  S  面极大值
              风压系数,K-means 和      SOM  方法结果的轮廓系数和
              CH  指数值较大,层次聚类方法分区结果对应的两个
              指标值相对小,表明          K-means 和  SOM  方法在该工况
              下的分区效果较好;对于             S  面极小值风压系数,K-
              means 方法的轮廓系数和         CH  指数值比    SOM  方法略

                               表 5 轮廓系数
                           Tab. 5 Silhouette coefficient             K-means        层次聚类            SOM
                                                                             (b) S面最不利极小值风压系数
                    工况          K-means    层次聚类       SOM
                                                                 (b) Most unfavorable minimum wind pressure coefficient on surface S
                S面极大值风压          0.545      0.500     0.540
                                                                       图 12 全风向下三种方法对应的分区结果
                S面极小值风压          0.440      0.388     0.439
                                                                Fig. 12 Zoning  results  under  three  methods  for  the  full  wind

                                表 6 CH  指数                             directions

                         Tab. 6 Calinski-Harabasz index

                    工况         K-means    层次聚类        SOM       5    分  区  方  法  在  大  跨  空  间  结  构  表  面  风  压
                S面极大值风压         243.481   107.211    243.481        分  区  中  的  应  用
                S面极小值风压         123.768    86.628    123.403

                                表 7 DB  指数                          为了进一步说明本文方法的普适性,选取一复
                          Tab. 7 Davies-Bouldin index           杂大跨空间结构,其数据来源于文献                  [5],对其极小

                    工况          K-means    层次聚类       SOM       值风压系数运用本文所提方法进行分区。分类数依
                S面极大值风压          0.609      0.803     0.609     据  2.3  节方法确定,k-SSE    及  k-轮廓系数关系曲线如
                S面极小值风压          0.762      0.563     0.759     图  13  所 示 。 可 知 , k-轮 廓 系 数 关 系 曲 线 下 降 后 在
   288   289   290   291   292   293   294   295   296   297   298