Page 216 - 《振动工程学报》2025年第9期
P. 216

2146                               振     动     工     程     学     报                     第 38 卷

                幅值 / (m·s −2 )  −0.05 0  0.02 0.04 0.06 0.08 幅值 / (m·s −2 )  −0.05 0  断结果更稳定,这主要是因为所提模型能够根据数
                  0.05                  0.05                    型,RCSSMM    的故障诊断精度有较大幅度提升,且诊


                     0
                                                时间 / s
                          时间 / s           0  0.02 0.04 0.06 0.08  据的先验分布,自适应地调整权重分配,从而使分类
                                                                超平面更加准确。
                         (a) Spur 1      0.1    (b) Spur 2
                幅值 / (m·s −2 )  −0.1 0  0.02 0.04 0.06 0.08 幅值 / (m·s −2 )  −0.1 0       100
                  0.1
                                                                                         100
                                                                                          99
                     0
                                                时间 / s
                          时间 / s           0  0.02 0.04 0.06 0.08                        100
                         (c) Spur 3     0.05    (d) Spur 4               100            100
                幅值 / (m·s −2 )  −0.1 0  0.02 0.04 0.06 0.08 幅值 / (m·s −2 )  −0.05 0  样本个数  50    0   0   0   0  100    0   0   0   0   1
                  0.1
                                                                                         99
                                                                                             0
                                                                                               1
                                                                                        0
                                                                                                0
                                                                                        100
                                                                                             0
                                                                                      0
                                                                                                     0
                                                                                                 0
                                                                                              0
                                                                                       0
                                                                                    0
                     0
                                                                                 0
                                                                                                   0
                                                                                                0
                                                时间 / s
                          时间 / s           0  0.02 0.04 0.06 0.08         0    0   0   0   0   0   0    0   0   0   0   0   0   0  8
                                                                                            0
                                                                                     0
                         (e) Spur 5     0.05     (f) Spur 6                8  7  6    0   0   0   0    0   0   0   0  5  6  7
                幅值 / (m·s −2 )  −0.05 0  0.02 0.04 0.06 0.08 幅值 / (m·s −2 )  −0.05 0  实际标签 4  3  2   0 1   0    0 1   0 2  3  4 预测标签
                  0.05
                                                                                5
                     0
                                                时间 / s
                          时间 / s           0  0.02 0.04 0.06 0.08      图 7 RCSSMM   模型诊断结果的混淆矩阵
                         (g) Spur 7             (h) Spur 8
                                                                Fig. 7 Confusion  matrix  of  diagnosis  results  of  RCSSMM

                    图 5 不同齿轮箱健康状态的原始振动信号                              model
              Fig. 5 Original  vibration  signals  of  different  health  states  of
                    gearbox
                                                                             SMM  NPLSSMM  IDSMM RSSMM
                                                                             MSCNN  MSAE  RCSSMM

                                                                         100
                                                                        故障诊断精度 / %  96
                                                                          98
                                                                          94
                  Spur 1     Spur 2      Spur 3     Spur 4                92
                                                                          90
                                                                             1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
                                                                                       实验序号

                                                                            图 8 各模型的    10  次诊断结果
                                                                      Fig. 8 10 times diagnosis results for each model
                  Spur 5     Spur 6      Spur 7     Spur 8


                      图 6 各齿轮箱健康状态的小波时频图
              Fig. 6 Wavelet time-frequency diagrams of each gearbox health  表 2 各模型的故障诊断结果
                    state                                              Tab. 2 Fault diagnosis results of each model

                                                                   模型     平均故障诊断精度/% 标准差/% 平均训练时间/s
              4.1.2    结果分析
                                                                   SMM          95.15        0.71      0.16
                  随机选择     50%  的样本用于模型训练,剩余的样
                                                                 NPLSSMM        96.29        0.67      1.57
              本用于测试模型的故障诊断性能。RCSSMM                   模型诊
                                                                  IDSMM         97.63        0.92      0.81
              断 结 果 的 混 淆 矩 阵 如图     7  所 示 。 可 以 看 出 , 仅 有
                                                                  RSSMM         97.40        1.03      6.38
              2  个 属 于 第  3  类 和 第  6  类 的 样 本 被 错 误 诊 断 成 第
                                                                  MSCNN         98.01        1.02     187.64
              8  类,RCSSMM   的整体故障诊断精度为            99.75%。为
                                                                  MSAE          98.23        1.10     117.39
              了 避 免 实 验 结 果 的 偶 然 性, 各 诊 断 模 型 重 复 运 行
                                                                 RCSSMM         99.10        0.61      2.53
              10  次,具体诊断结果如图         8  所示。同时,表     2  统计了
              各模型的平均故障诊断精度、标准差及平均训练时间。                              为了验证     HHO  算法的有效性,另采用蚁群优化
                  从图  8  中可以看出,RCSSMM        模型  10  次实验中       算法(ant colony optimization,ACO)、萤火虫算法(firefly
              有  7  次获得了最高的故障诊断精度,甚至在第                   2  次   algorithm,FA)、粒子群算法(particle swarm optimization,
              实验中故障诊断精度达到了              100%。得益于多层网             PSO) 、 鲸 鱼 优 化 算 法 ( whale optimization algorithm,
              络结构强大的特征再学习能力,MSAE                和  MSCNN  在     WOA)对    RCSSMM  模型参数进行优化,优化结果如
              其余   3  次实验中取得了不俗的诊断性能。然而,从                       表  3  所示。可以看出,经过          HHO  算法参数优化后,
              表  2  中可知,MSAE   和  MSCNN  的运行效率要远低于              所提   RCSSMM  模型的故障诊断精度最高,诊断结果
              所提   RCSSMM  模型。相较于其他          4  种矩阵学习模          验证了    HHO  算法的有效性。
   211   212   213   214   215   216   217   218   219   220   221