Page 93 - 《振动工程学报》2025年第8期
P. 93
第 8 期 刘湘楠,等: 基于广义 S 变换的汽车零部件载荷谱编辑方法 1733
耐久性台架试验可为预测汽车零部件薄弱环节 S 变换双阈值的载荷谱编辑方法具有更好的编辑效
的疲劳寿命提供先验信息,是汽车零部件在设计和 果。然而,S 变换方法时频分辨率缺乏自适应性,影
制造过程中的关键环节 。载荷谱作为零部件耐久 响载荷谱能量的时频聚集性,并进一步影响载荷谱
[1]
性台架试验的输入,直接影响试验的效率和试验结 编 辑 效 果 。 为 了 克 服 S 变 换 方 法 的 局 限 性 ,DJU‑
果的准确性。实际上,试验场采集的原始载荷谱中 ROVI 等 [10] 提出了一种具有自适应时频分辨率特
包含了大量对零部件损伤贡献较小的低幅值高循环 性的非平稳信号分析方法,称为广义 S 变换方法。
[2]
载荷分量 。在进行零部件耐久性台架试验的过程 目前,广义 S 变换方法已经成功地应用于非平稳信
中,若以原始载荷谱为加载数据,将会导致试验周期 号故障特征提取和地震旋回特征分析等领域 [11‑12] 。
延长,耗费大量的时间和资源。因此,有必要研究一 但对基于广义 S 变换的载荷谱编辑方法的研究还不
种合理有效的载荷谱编辑方法,以缩短原始载荷谱
够深入,没有成熟的方法和理论。
的时间长度,进而提高汽车零部件耐久性台架试验
基于上述问题,本文基于广义 S 变换理论,提出
的效率。
一种基于广义 S 变换的汽车零部件载荷谱编辑方
现有的载荷谱编辑方法主要分为两类:时域编
法,旨在为提高汽车零部件的耐久性台架试验效率
辑法和时频编辑法。时域编辑法通过对载荷谱进行
提供一种有效手段,从而加快汽车零部件的耐久性
等间距加窗,计算每个窗口内载荷产生的损伤量,然
评估过程,为汽车制造业的产品研发和质量控制提
后设定合适的阈值,识别并删除低于阈值的小损伤
供技术支持。
窗口片段,从而实现载荷谱缩减 。在时域编辑法
[3]
[4]
的研究方面,花菲菲等 以车轮轴头为研究对象,提
出了一种基于真实损伤保留的汽车零部件载荷谱编 1 汽车零部件载荷谱采集
辑方法。研究发现,原始载荷谱和缩减载荷谱在损
在试验场强化路面开展整车耐久性测试,是获
伤保留量、功率谱密度及雨流计数等方面基本相同,
取零部件载荷谱的有效手段。本文以某 SUV 汽车
验证了时域真实损伤保留编辑方法的有效性。于佳
为测试对象,在试验场强化路面开展整车耐久性测
[5]
伟等 以副车架为研究对象,提出了一种基于伪损
试。典型的强化路面包括比利时路、搓板路、国情
伤保留的汽车零部件载荷谱编辑方法,通过对比原
路、坑凹路、卵石路以及制动路等。在悬置主动侧布
始载荷谱与缩减载荷谱之间的功率谱密度、统计参
置 PCB 三分力传感器,以采集悬置载荷谱。图 1 为
数及穿级计数,验证了时域伪损伤保留编辑方法的
有效性。尽管时域编辑法能够实现载荷谱缩减,但 悬置实物及传感器位置图。
载荷谱编辑效果与窗长相关。目前,窗口长度的设
置大多基于经验 [4‑5] 。
为了解决时域编辑法存在的不足,时频分析方
法逐渐被应用于汽车零部件载荷谱编辑。在时频编
[6]
辑法研究方面,朱茂桃等 提出了一种基于短时傅
里叶变换的汽车后拉杆悬置载荷谱编辑方法,并通
过耐久性台架试验,验证了缩减载荷谱和原始载荷
[7]
谱具有相同的加载效果。SHANGGUAN 等 提出
了一种基于小波变换汽车下摆臂前衬套载荷谱编辑 图 1 悬置实物及传感器位置图
方法。研究发现,采用小波变换编辑方法获得的缩 Fig. 1 Physical mount and sensor location diagram
减载荷谱在统计参数、功率谱密度及穿级计数等方
面均与原始载荷谱保持高度一致。董国疆等 以汽 对于汽车橡胶悬置,其路面随机激励的频率范
[8]
车转向节为研究对象,提出了一种基于 S 变换的汽 围一般低于 50 Hz [13] 。为了确保数据的准确性和全
车零部件载荷谱编辑方法,并与基于时域损伤保留、 面性,根据奈奎斯特采样定理 [13] ,设定采样频率为
短时傅里叶变换及小波变换等编辑方法进行比较, 1000 Hz,采样时长为 279.46 s。考虑到所研究的悬
验证了基于 S 变换的载荷谱编辑方法的优越性。姚 置主要承受 Z 向载荷作用,因此仅对 Z 向载荷谱 F Z
[9]
凌云等 针对 S 变换编辑法的阈值设定问题,以汽 进 行 分 析 。 此 外 ,为 了 降 低 高 频 噪 声 对 载 荷 谱 编
车转向节为研究对象,提出了一种基于 S 变换双阈 辑 效 果 的 影 响 ,对 实 测 载 荷 谱 进 行 了 低 通 滤 波
值的汽车零部件载荷谱编辑方法,并与传统的基于 (50 Hz)处 理 [14] ,得 到 预 处 理 后 的 悬 置 载 荷 谱 ,如
S 变换的载荷谱编辑方法进行比较,结果表明,基于 图 2 所示。

