Page 275 - 《振动工程学报》2025年第8期
P. 275
第 8 期 陈兆玮,等: 桥墩沉降下山地齿轨车辆基本振动特性 1915
表 1 模型参数 通过分析在 250‰ 坡度下齿轮车辆在时、频域下的
Tab. 1 Model parameters 变化规律,探究齿轨系统对桥墩沉降的敏感性。
参数 数值 单位 图 3 为不同沉降量下齿轮‑齿轨啮合力及齿轮
齿数 22 — 偏移量,图 4 为齿轮‑齿轨啮合力振动频谱。由图可
齿轮模数 31.384 —
知,齿轮‑齿轨啮合力的振动主频位于 8~9 Hz,啮合
车体质量 22000 kg
力约为 15~20 kN。当桥墩沉降量为 2、6 mm 时,齿
构架质量 2000 kg
轮最大偏移量分别为 5.22、9.88 mm。当桥墩沉降
轨枕质量 120 kg
量为 10 mm 时,其对齿轮‑齿轨啮合力影响显著,在
道床刚度 7.84×10 4 kN/m
齿轨弹性模量 2.07×10 8 kN/m 2 车辆行驶至沉降位置时,齿轮‑齿条啮合稳定性变差,
齿轨剪切模量 8.1×10 7 kN/m 2 出现脱啮现象。由图 3 可知,当桥墩沉降量为 10 mm
齿轨截面面积 4.5×10 -3 m 2 时,齿轮偏移量最大值为 11 mm,齿轮‑齿轨出现啮合
钢轨截面面积 7.17×10 -3 m 2 不稳定的问题。
单位齿轨质量 50 kg/m
单位钢轨质量 56 kg/m
齿轨质量密度 7850 kg/m 3
梁体质量密度 2500 kg/m 3
齿轨主泊松比 0.3 —
梁体主泊松比 0.2 —
分为两种类型,单墩沉降与双墩沉降,双墩沉降又
考虑连续桥墩沉降和间隔桥墩沉降两种类型。桥
梁示意图如图 2 所示,图中 V 表示车速,具体研究
工况如表 2 所示。
图 3 齿轮‑齿轨啮合力及齿轮偏移量
Fig. 3 Gear‑rack meshing force and gear offset
图 2 桥梁示意图
Fig. 2 Schematic diagram of bridge
表 2 研究工况
Tab. 2 Study conditions
桥墩沉降类型 桥墩沉降位置 桥墩沉降量
单墩沉降 ④ 2 mm,6 mm,10 mm
图 4 齿轮‑齿轨啮合力振动频谱
间隔双墩均匀沉降 ③,⑤ 2 mm,6 mm,10 mm
Fig. 4 Vibration spectrum of gear‑rack meshing force
相邻双墩均匀沉降 ④,⑤ 2 mm,6 mm,10 mm
桥墩③:6 mm; 图 5 为不同沉降量下齿轮‑齿轨动态传递误差
间隔双墩不均匀沉降 ③,⑤
桥墩⑤:10 mm
及啮合频率。由图 5 可知,桥墩沉降量由 2 mm 增至
桥墩④:6 mm;
相邻双墩不均匀沉降 ④,⑤ 10 mm 时,动态传递误差由 0.18 mm 增至 1.48 mm,
桥墩⑤:10 mm
增幅可达 370%,进而导致齿轮和齿轨啮合关系恶
化,系统啮合不稳定,因此,在桥墩沉降的影响下,啮
3 单墩沉降下齿轨车辆的动态特性 合频率也发生较大波动。此外,动态传递误差相较
于齿轮‑齿轨啮合频率而言具有滞后性。
桥墩沉降会影响齿轮和齿轨的接触区域,导致 图 6 和 7 分别为不同沉降量下齿轨车辆的纵、垂
齿轮‑齿轨啮合条件恶化,因此需要开展桥墩沉降对 向加速度。由图 6 和 7 可知,在车辆未行驶至沉降路
2
齿轨车辆动态特性影响的研究,而单墩沉降较为简 段时,纵向加速度位于−0.051~0.028 m/s 之间,垂
单,可用于探究桥墩沉降对系统的影响规律。本节 向加速度位于−0.00054 ~0.00074 m/s 之间,行驶
2

