Page 274 - 《振动工程学报》2025年第8期
P. 274
1914 振 动 工 程 学 报 第 38 卷
注:k sx 和 k sy 分别表示二系悬挂系统纵向和垂向刚度;c sx 和 c sy 分别表示二系悬挂系统纵向和垂向阻尼;k px 和 k py 分别表示
一系悬挂系统纵向和垂向刚度;c px 和 c py 分别表示一系悬挂系统纵向和垂向阻尼;k rv 和 c rv 分别表示轨道和轨枕连接
刚度和阻尼;k b 和 c b 分别表示轨枕和道床连接刚度和阻尼;k fv 和 c fv 分别表示道床和桥梁连接刚度和阻尼。
图 1 车辆‑齿轨(轨道)‑桥梁耦合动力学模型
Fig. 1 Vehicle‑rack (track)‑bridge coupling dynamics model
(4)桥墩沉降模型:在桥墩沉降作用下,相邻两 转矩;m t 表示齿轨质量; r g 表示齿轮半径。
跨梁体会发生竖向位移,进而导致轨枕发生位移,扣 采用 Weber 能量法 [27] 计算可求解齿轮的时变啮
件在其作用力下也随之移动,最终齿轨和钢轨在扣 合刚度,利用四阶 Runge‑Kutta 法可求解上述动力学
件力的作用下发生竖向位移。基于上述分析,根据 微分方程。
桥梁挠度公式,可求解出桥墩沉降与齿轨(钢轨)变 (7) 车辆‑齿轨(轨道)‑桥梁耦合动力学模型:由
形的映射公式,具体见文献[25]。后续将其变形量 于桥梁结构参振,桥梁和车辆的相互作用可具体到
以位移载荷形式施加于齿轨线路,即可对桥墩沉降 轮轨关系,而桥梁与轨道的相互作用可以通过轨枕
下齿轨‑桥梁系统振动特性进行求解。 与道床的支承刚度和阻尼求解,从而得到桥梁与齿
(5)轮轨关系模型:轮轨关系模型包括轮轨接触 轨(轨道)之间的关系 [28] 。
几何关系、轮轨法向力和轮轨蠕滑力模型。轮轨接 (8)模型求解:为避免求解高阶线性代数方程
触几何关系常用线迹法计算;轮轨之间的法向力采用 组,提高计算效率,此处采用 ZHAI 方法求解该系统
Hertz非线性弹性接触理论计算;轮轨之间的蠕滑力按 方程。其原理为利用前两步的位移、速度和加速度
预测下一步的位移和速度,再根据系统方程求解该
照 Kalker 线性理论计算,并采用 Johnson‑Vermeulen
理论进行非线性修正,详见文献[26]。 时刻的加速度值,详细求解过程参考文献[29]。
(6)齿轮‑齿轨啮合模型:齿轮‑齿轨啮合模型是 上述理论模型已在线路上开展工程测试,测试结
果与仿真结果基本一致,详细验证过程参考文献[10]。
整个车辆‑齿轨(轨道)‑桥梁耦合动力学模型中的关
相比与常规线路,齿轨车辆振动较为明显,故开展工
键部分,此处考虑齿轮时变啮合刚度的影响,建立齿
程测试时,应着重关注齿轨加速度、齿轨变形量等关
轮‑齿轨啮合动力学模型。齿轮在传动过程中存在
键参数,但由于国内未开通桥上齿轨线路,故暂时无
传递误差,静态传递误差这里不多做讨论;动态传递
法进行桥上验证。
误差主要由刚度、荷载、温度等因素导致,齿轮动态
传递误差为 [14] :
2 研究工况
δ(t) = r gi θ gi - x t(t); i = 1,2,3,4 (1)
式中,r gi 表示第 i 个齿轮半径;θ gi 表示第 i 个齿轮的角
本 文 针 对 超 大 坡 度 下 齿 轨‑桥 梁 系 统 ,探 究 不
位移;x t 表示车辆行驶距离。
同坡度、不同沉降量下齿轨‑桥梁系统的基本振动
齿轮‑齿轨动态啮合力为:
特性,选用 Sturb 型齿轨铁路系统,最大爬升坡度为
F gi = k m δ + c m δ ̇ (2)
250‰(爬升阶段)。本文仅讨论桥墩沉降对列车运
F t = F gi (3)
行特性的影响,其对齿轨系统结构产生的影响及沉
式中,k m 和 c m 分别表示啮合刚度和啮合阻尼。
降量限值参考文献[30]。本文参考现有齿轨线路,
故其动力学微分方程为:
建立了六跨简支桥梁下车辆‑齿轨动力学模型 ,该
ï ï ̈ ̇ 系统具体参数如表 1 所示。为保证桥墩沉降对齿
ì I g θ gi + r g c m δ + r g k m δ = T gi
í ;i = 1,2,3,4 (4)
î ̇ 轨车辆运行特性的规律结果的准确性,本文暂未考
ï ï m t x ̈ t + c m δ + k m δ = F t
式中,I g 表示齿轮的转动惯量;T gi 表示第 i 个齿轮的 虑轨道不平顺的影响。就桥墩沉降而言,本文将其

