Page 22 - 《振动工程学报》2025年第8期

1662 振 动 工 程 学 报 第 38 卷

图 14 ANC 系统控制效果数据图
Fig. 14 Detailed data diagram of the control effect of the active noise control system

作为对比，给出误差传声器位置固定，移动次 相比，除误差点⑥、⑧处降噪量有些许增大外，其余
级 声 源 距 离 误 差 传 声 器 15 cm 时 的 试 验 结 果 。 主 2 个误差点处降噪量均不及前者；且全局降噪量不

动控制前后误差点处的噪声频谱如图 15 所示 ； A 及最优布放位置下的控制效果。由图 17 可知，在 4
计权声级下主动控制前后误差点处的噪声频谱如 个误差位置处仅有 2~3 根线谱的降噪量达到 10 dB
图 16 所示；声压级及降噪量如图 13（b）所示；ANC 及以上。
系统控制效果如图 17 所示。由图 13（b）可知，在频 经过对比发现，利用 NSGA‑Ⅱ算法优化得到的

率 低 于 500 Hz 时 ，与 最 优 布 放 位 置 下 的 控 制 效 果 电声器件最优布放位置下的 ANC 系统的控制效果

图 15 布放位置主动控制前后的噪声频谱
Fig. 15 Noise spectra before and after active control at the placement locations

图 16 布放位置主动控制前后的噪声频谱-A 计权声级
Fig. 16 Noise spectra before and after active control at the placement locations-A weighted sound pressure level