Page 190 - 《武汉大学学报(信息科学版)》2025年第10期
P. 190
第 50 卷第 10 期 黄 龙等:智能网联汽车高精地图安全监管分析与技术研究 2125
2 高精地图应用安全风险 采集需求背景下,具备长时间、大范围、叠加式采
集能力的量产智能网联汽车成为获取现实世界
自动驾驶技术扮演着时空数据采集者与使 海量坐标信息以及道路周边实时图像的重要渠
用者的双重角色。智能网联汽车通过在运行、服 道,相关的信息不仅可用于提取、分析中国境内
务和测试过程中对车辆和周边道路的空间坐标、 重要目标和敏感区域地理信息,也可以实时构建
影像、点云及其属性信息进行测绘与加工,完成 大范围高精度的矢量和三维地图 [20] 。因此,高精地
高精地图的生产与更新。在当前时空数据巨大 图应用在各个环节均存在诸多风险,如图 1所示。
图 1 高精地图应用安全风险
Fig. 1 Safety Risks of High-Definition Map Applications
具体表现如下: 权 纠 纷 ,进 而 影 响 国 家 信 息 安 全 及 企 业 合 法
1)数据采集阶段,两大重要风险分别为区域 权益 [21] 。
风险和数据风险。区域风险主要指采集主体具
有的采集资质区域以及进行采集行为的区域,出 3 高精地图安全监管框架
现国外无资质企业诱导中国公民、企事业单位开
高精地图主要来源于各端侧对道路及周边
展非法测绘,以及数据采集范围超出政府允许的
设施空间坐标、影像、点云及其属性信息的采集
高精地图试点范围区域的情况。数据风险则主
与加工,属于法定的测绘活动,其安全监管框架
要包含轨迹坐标未经规定偏转、采集数据私有不
是确保地图数据准确性、完整性和安全性的重要
规范管理等。
保障。高精地图安全监管框架包括 4 个核心部
2)数据生产加工阶段,主要包含数据携带敏
分:监管主体与职责确保各方有效协作,监管内
感信息的风险、数据在传输和存储过程中泄露的
容与流程规范数据处理环节的安全标准,监管技
风险,以及制图过程的风险。数据携带敏感信息
术与手段提升数据安全监测和防护能力,而监管
的风险指未及时按照相关规定对采集数据进行
法规与政策为监管提供法律依据和政策指导,如
脱密处理。传存风险包括采集的原始时空数据
图 2 所示。
未经过国家认定的地理信息保密技术处理,数据
1)监管的主体与职责。从事高精地图数据
在车云、路云、车路、车车之间传输时未进行商用 的收集、存储、传输和处理者是测绘活动的主体,
保密保护与安全传输,使用不可信的存储空间或 从业的车企、服务商以及智能驾驶软件提供商等
存储介质混乱交叉,致使数据被窃取、篡改和攻 应遵守相关规定并依法承担相应责任,也应接受
击。此外,在制图过程中,存在企事业单位进行 自然资源部的监督与管理。
无资质制图情况,以及生产加工算法未经合规检 2)监管的内容与流程。资质的管理:内资企
验,放任涉密涉军区域识别复原算法发展。 业应取得相应的测绘资质,外业企业必须与有资
3)数据发布应用阶段,均需要经过政府机构 质的内资企业合作开展测绘活动;地图制作与数
的地图审查程序,尤其是数据出境前。没有履行 据 的 管 理 :采 集 的 数 据 需 进 行 地 图 保 密 技 术 处
地图审核程序、传输至非法平台、数据出境时未 理,传输时需要进行商用密码保护;地图发布管
依法履行安全评估等审批程序均造成风险,或通 理:地图对外发布时应依法依规履行地图审查程
过其他私有风险链路出境,导致的数据泄露及产 序,数据出境时也应依法履行审批程序 [22] 。

