Page 41 - 《武汉大学学报(信息科学版)》2025年第6期
P. 41

第 50 卷第 6 期            祝会忠等:灾害环境下低成本终端 BDS 高精度应急定位方法                                 1063


                差达到了 1 m 以上;使用抗差自适应模型后效果                        在操场中心区域以及操场左侧跑道的偏离有明
                有了极大提高,轨迹更为明显,解算点连续性更                           显收敛。图 10 给出了低成本终端在学校操场增
                佳,通过调整预测值与测量值之间的权重关系,                           强定位的 E、N、U 方向的定位误差。





















                                                 图 10 低成本终端用户定位偏差
                                           Fig. 10 Low-Cost Terminal User Positioning Bias

                    由图 10 可知,低成本终端常规增强定位平面                      低成本终端在定位精度和收敛时间方面的局限
                误 差 控 制 在 0.4 m 以 内 ,U 方 向 控 制 在 0.5 m 以        性,从而提高其在各种应用场景中的实用性和可
                内;经过抗差处理后,其定位精度提升明显,严重                          靠性。
                的 飞 点 大 幅 减 少 ,定 位 结 果 仍 然 有 不 连 续 的 地
                方,但整体的连续性得到很大的改善,平面误差                           4 结 语
                与 U 方向误差均控制在 0.3 m 以内,且所有点位
                的定位误差可保证在 1 m 以内。                                   本文研究了灾害环境下的格网化增强定位
                    表 3 给出了低成本终端在动态模式下常规增                       信息的生成和低成本终端高精度增强定位方法,
                强定位和抗差增强定位的定位精度统计。经过                            针对灾害环境应急定位的特点,采用长距离大范
                抗差处理后的低成本终端 E、N、U 方向分别提升                        围的参考站生成 BDS 增强定位信息。同时,鉴于
                了 0.09 m、0.14 m、0.26 m,平面精度为 0.21 m,相           参考站网被破坏无法生成误差改正数的情况,利
                较于常规增强定位有 0.17 m 的精度提升,总体定                      用较远的参考站进行误差改正数的计算,兼顾用
                位精度提升比例分别为 40.9%、45.2% 和 54.2%,                 户端效率和降低服务端的计算压力。
                固定率提升 15.2%。                                        灾害应急环境下低成本终端广泛使用,但观
                                                                测数据受观测噪声、多路径效应、粗差等影响难
                          表 3 低成本终端定位精度统计
                                                                以持续实现高精度定位,本文提出了符合灾害应
                Table 3 Low-Cost Terminal Positioning Accuracy Statistics
                                                                急环境的低成本终端特性的四分位法抗差自适
                   定位方式        E/m    N/m    U/m    固定率/%
                                                                应卡尔曼滤波方法。使用实测观测数据进行了
                 常规增强定位        0.22   0.31    0.48    70.3      低成本终端 BDS 增强定位算法验证和实验分析,

                 抗差增强定位        0.13   0.17    0.22    85.5      实验结果表明,静态模式下经过抗差处理后的低
                                                                成本终端平面精度和高程精度均可控制在 0.2 m
                    实验结果表明,尽管与专业接收机相比存在                         以内,较常规的增强定位算法分别提升了 58.9%
                一定差距,但低成本终端具有便携性、低能耗等                           和 52.4%;经过格网点观测值改正后的专业型接
                优势,这些特性仍然值得进一步研究和探索。在                           收机平面精度为 0.02 m,高程方向为 0.04 m,定
                实际应用中,低成本终端的便携性和低能耗特性                           位性能更优;动态模式下低成本终端 E、N、U 方
                使其在移动定位和应急定位等场景中具有一定                            向 分 别 提 升 了 0.09 m、0.14 m、0.26 m。 综 上 所
                的优势,因此对其性能的改进和优化仍然具有重                           述,本文方法能够实现灾害应急环境下低成本终
                要意义。通过进一步的研究,可以探索如何克服                           端实时动态厘米级的高精度定位。
   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46