Page 96 - 《水产学报》2026年第04期
P. 96

4 期                                     水    产    学    报                                 50 卷

                                                                                   0.05
                    0.30                 0.08                 0.08
                             2019.04              2021.11              2023.11              2024.04
                    0.25                                                           0.04
                                         0.06                 0.06
                    0.20                                                           0.03
                    SPR  0.15            0.04                 0.04                 0.02

                    0.10
                                         0.02                 0.02
                                                                                   0.01
                    0.05

                    12.5
                                          16                  12.5
                                                                                    20
                    10.0
                                          12                  10.0                  15
                    F/M  7.5                                   7.5
                                           8
                    5.0                                        5.0                  10

                    2.5                    4                   2.5                   5
                    143
                                                             106.3
                                        116.7                                     117.3
                                                             106.2
                    142                 116.5                                     117.0
                                                             106.0
                    SL 50               116.3                105.8                116.7
                    141
                                                             105.6                116.4
                                        116.1
                                                             105.4
                    140
                                                                                  141.3
                    170                 132.3                122.4
                                                                                  141.0
                    169                 132.2                122.0
                                                                                  140.7
                    SL 95  168          132.1                121.6                140.4
                                        132.0                121.2
                    167                                                           140.1
                                        131.9                120.8                139.8
                         (M/K) 1  (M/K) 2  (M/K) 3  (M/K) 4  (M/K) 5  (M/K) 1  (M/K) 2  (M/K) 3  (M/K) 4  (M/K) 5  (M/K) 1  (M/K) 2  (M/K) 3  (M/K) 4  (M/K) 5  (M/K) 1  (M/K) 2  (M/K) 3  (M/K) 4  (M/K) 5


                                                             M/K
                                      图 6    不同  M/K  参数下  LB-SPR  评估结果的差异性检验
                                 Fig. 6 Differences in LB-SPR results under different M/K parameters
              如,LBB    方法中,(M/K) (最小值) 组的估算结果                   3.2    小黄鱼资源状况
                                     1
              与其他各组均存在极显著差异。然而,关键发现
                                                                   本研究综合评估结果显示,舟山渔场小黄鱼
              在于,尽管不同输入参数情景下的具体参考点估
                                                               资源状况极为严峻。过度捕捞压力巨大:LB-SPR
              算值存在差异,但基于这些估值所得出的关于舟
                                                               与  LBB  方 法 估 算 的  F/M  的 均 值 分 别 为   6.70  和
              山渔场小黄鱼种群状态 (严重过度开发) 与开发水
                                                               9.97,均远大于     1  这一警戒线,表明种群正遭受
              平 (生长型过度捕捞) 的核心结论却高度一致。这
              在一定程度上证明了,在本研究构建的数据与参                            严重的过度捕捞压力。种群补充能力严重受损:
              数框架下,应用        LB-SPR  与  LBB  方法进行评估具           LB-SPR  方法评估的     SPR  均值仅为    0.05,远低于
              有较好的稳健性,评估结果可为管理决策提供可                            维持种群稳定的最低阈值 (0.2),表明其繁殖与补
              靠依据。                                             充能力已极度削弱。资源水平极其低下:LBB                     方

              https://www.china-fishery.cn                           中国水产学会主办    sponsored by China Society of Fisheries
                                                            8
   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101