Page 92 - 《水产学报》2026年第04期
P. 92

4 期                                     水    产    学    报                                 50 卷

              的中间值,构成        5  组代表性数据。L 和     0   L 分别        康水平,资源可持续开发利用;0.35˂SPR≤0.40
                                                     5
                                                    9
                                               5
              由式   (1) 和  (2) 计算得出,其情景设置与         L in f  一致。  时,种群被认为处于          MSY  水平;0.20˂SPR≤0.35
                   为分析输入参数不确定性对              LB-SPR  和  LBB    时,种群处于过度开发状态;SPR≤0.20                时,种
                                                                                                        [56]
              评估结果的影响,本研究对不同参数情景下的输                            群产卵潜力比过低,处于完全的过度开发状态 。
              出的参考点进行敏感性分析。通过差异性检验,                            LBB  方法估算的     B/B MSY ≥1.0,表示种群健康,资
              观察估算结果在不同参数组合下的差异 。若结                            源处于可持续状态;0.8≤B/B          MSY  ˂1.0  时表示种群
                                                  [54]
              果 符 合 正 态 分 布 及 方 差 齐 性 , 采 用 方 差 分 析            处于轻度的过度捕捞;0.5≤B/B           MSY  ˂0.8  时表示种
              (ANOVA) 及   Tukey HSD  事后检验;反之,采用                群处于过度捕捞;0.2≤B/B         MSY  ˂0.5  表示种群处于
              非参数    Kruskal-Wallis 检验及  Dunn  事后检验。根          严重的过度捕捞;B/B         MSY  ˂0.2  时种群已无法维
                                                                     [57]
              据检验结果,分析参数波动对参考点估算及最终                            持稳定 。
              种群状态判断的影响。
                                                                2    结果
               1.5    资源状态

                   根据  LB-SPR  和  LBB  方法估算的参考点结果               2.1    生活史参数估算结果
              对小黄鱼开发水平及种群状态进行判断,F/M                     为           L 、K  参数  采用        ELEFAN  方法共获得
                                                                    inf
              捕捞死亡率与自然死亡率的比,用以衡量种群承                            4  组极限体长    (L ) 和生长系数      (K) 的估计值。其
                                                                             inf
              受的捕捞压力,一般认为,F/M>1               时,捕捞压力           中,当    MA=7  时,由   ELEFAN_GA() 函数估计出
              已超过自然死亡水平,种群可能处于过度捕捞状                            的  L in f  值为  162.36 mm,小于样品最大体长,且与
                [55]
              态 。LB-SPR     方法估算的     SPR,是指在既定捕捞              其他  3  组结果差异显著,故予以剔除,对应的                  K
              压力下,种群中未被捕捞且仍具产卵能力的个体                            亦舍去。该组参数以本研究体长数据下                  LBB  方法
              比例。通常,当        SPR>0.40  时,种群被认为处于健              对  L in f  设定的最大阈值  (305.80 mm) 替代  (表  2)。


                                             表 2    L inf 、K、L 5 及 0  L 9 参数估算结果
                                                                5
                                     Tab. 2    Estimation results of L inf , K, L 50  and L 95  parameters
                         ELEFAN                L inf /mm        K/yr −1         L 50 /mm        L 95 /mm
                    ELEFAN_GA(),MA=5            266.44           0.28           139.31          153.24
                    ELEFAN_GA(),MA=7            162.36           0.89            89.30           98.22
                    ELEFAN(),MA=5               286.20           0.24           148.55          163.41
                    ELEFAN(),MA=7               265.50           0.31           138.87          152.76
                    LBB最大阈值                     305.80                          157.66          173.42

                    L 、L 参数  将上述确定的              4 个  L  f  分  构建了   4(L )×5(M/K) 共  20 组参数组合。
                          5
                    50   9                            in                inf
              别代入公式      (1)、(2),计算得到相应的         4  组  L 与      2.3    两种体长方法估算结果
                                                       0
                                                       5
              L 值 5  (表  1)。
               9
                                                                    LB-SPR  方法评估结果  LB-SPR          评估结
                    M/K  参数  采用     6  种经验公式估算       M,获
                                                               果显示,2019    年  4  月—2024  年  4  月的  4  个时段中,
              得  6  组  M  值。将它们分别与前述        3  个不同的    K  值
                                                               舟山渔场小黄鱼相对捕捞死亡率                 (F/M) 为  2.37~
              组合,共得到       18  组  M/K  比值  (表  3)。             17.30, 均 值 为  6.70(图  3)。 其 中 , 2019  年  4  月
               2.2    不同参数情景设置                                 F/M  最低,2024   年  4  月最高。产卵潜力比         (SPR)
                                                               为  0.002~0.234,均值为    0.050。仅  2019  年  4  月的
                   为 进 行 敏 感 性 分 析 , 基 于      4  个  L in f  参 数  SPR(0.234) 略高于  0.2,其余   3 个时段   SPR  均低
              (266.44、286.20、265.50  和  305.80 mm) 和筛选后        于  0.2。 估 算 的 选 择 性 参 数 , 50%   选 择 性 体 长
              的  M/K  值构建评估情景。从          18  个  M/K  值中选取      (SL ) 为  105.39~142.54 mm,均值为    120.00 mm,
                                                                  50
              最小值    (0.90)、最大值    (2.02)、中位数    (1.41) 及插     95%  选择性体长     (SL ) 为  120.88~170.06 mm,均
                                                                                 95
              入  2  个中间值   (1.20、1.70) 作为代表性参数。最终,             值为  140.50 mm。

              https://www.china-fishery.cn                           中国水产学会主办    sponsored by China Society of Fisheries
                                                            4
   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97