Page 122 - 《水产学报》2026年第04期

4 期 吕 丁，等：基于环境 DNA 的黄河口与长江口邻近海域鱼类多样性比较 50 卷

表 2 黄河口和长江口邻近海域采样站位物种丰富度及多样性指数
Tab. 2 Species richness and diversity indices at sampling stations of the Yellow River and Yangtze River Estuaries
站位编号
station no. Chao1 Shannon Simpson Pielou
HHE01 11.00 1.26 0.61 0.53
HHE02 11.00 0.95 0.49 0.40
HHE03 8.00 0.12 0.04 0.06
HHE04 12.50 1.05 0.44 0.43
HHE05 9.00 1.73 0.81 0.79
HHE06 10.00 0.37 0.13 0.16
HHE07 11.00 1.35 0.68 0.56
HHE08 8.00 0.52 0.23 0.25
HHE09 6.00 1.23 0.62 0.69
YTE01 21.00 (15.00) 1.83 (1.72) 0.75 (0.73) 0.60 (0.64)
YTE02 22.00 (18.33) 1.88 (1.83) 0.80 (0.80) 0.61 (0.64)
YTE03 20.00 (18.50) 1.66 (1.61) 0.72 (0.71) 0.56 (0.56)
YTE04 15.00 (15.00) 1.75 (1.89) 0.77 (0.74) 0.65 (0.70)
YTE05 15.00 (10.50) 1.37 (1.36) 0.71(0.71) 0.51 (0.62)
YTE06 6.00 (5.00) 0.81 (0.80) 0.41 (0.41) 0.45 (0.50)
YTE07 11.00 (11.00) 1.01 (1.91) 0.56 (0.82) 0.42 (0.79)
YTE08 18.00 (18.00) 2.03 (2.02) 0.81 (0.81) 0.70 (0.70)
YTE09 18.00 (15.00) 1.54 (1.17) 0.73 (0.58) 0.53 (0.43)
注：黄河口数据基于所有采样水层(表层和底层)；长江口数据括号外为基于所有采样水层(表层、中层和底层)的完整数据集结果；括号内为基
于可比数据子集(仅表层和底层)的结果。
Notes: Data for the Yellow River Estuary are based on all sampled water layers (surface and bottom); data for the Yangtze River Estuary are presented
that values outside parentheses are based on the complete dataset from all sampled water layers (surface, middle, and bottom), while values inside
parentheses are based on a comparable subset of data (surface and bottom only).
基于可比子集鱼类群落 Bray-Curtis 相异矩阵 3 讨论

的 NMDS 分析结果显示，长江口与黄河口的站
本研究首次应用标准化 eDNA 宏条形码技术，
位在二维排序空间中呈现明显的空间分离，长江
系统比较了黄河口与长江口邻近海域鱼类物种多
口站位主要集中于 NMDS1 轴左侧且聚集程度较
样性。对比已有 eDNA 研究报道的物种数范围 (黄
高，而黄河口站位则分散于右侧，分布更为离散
河口 33~54 种；长江口 30~64 种) [13-18] ，本调查结
(图 6)。结果表明，长江口不同站点间的鱼类群落
果均处于合理区间，表明本次采样与分析方案能
组成相似性较高，而黄河口各站点间的群落组成
较全面地反映研究区域的鱼类多样性组成。且所
差异较大，这与 Alpha 多样性分析中黄河口多样
检出的主要优势物种 (如竹䇲鱼、凤鲚、鳀、龙头
性指数标准差较大的发现相一致。进一步的定量
鱼等) 与相关海域以往 eDNA 和拖网调查研究记载
分析 (Beta 多样性) 表明，两大河口间的平均 Bray- 的优势种组成吻合 [13-18] ，证实本次 eDNA 结果能
Curtis 相异性高达 0.93，高于各自河口内部的平均 可靠反映研究区域春季鱼类群落的基本特征。
相异性 (黄河口：0.87；长江口：0.79)。该结果与 对两大河口物种组成和相对丰度的同步分析
上述 NMDS 的可视化格局相互印证，共同揭示了 表明，黄河口表现出典型的单一优势种格局。相
黄河口鱼类群落具有更高的空间异质性，且与长 比之下，长江口则呈现出多物种共同主导的群落
江口鱼类群落存在本质区别。相似性分析 (ANOSIM) 特征，凤鲚、竹䇲鱼、龙头鱼及鳀等多个物种均
统计检验最终从统计上确证了这一差异的显著性 保持了较高的相对丰度，物种间的数量分布更为
(R = 0.391，P = 0.001)。 均衡。两大河口鱼类群落结构的显著差异，可能

中国水产学会主办 sponsored by China Society of Fisheries https://www.china-fishery.cn
7