Page 116 - 《水产学报》2026年第04期

文章编号: 1000-0615(2026)04-049309-11 , 2026, 50(4): 049309

JOURNAL OF FISHERIES OF CHINA

DOI: 10.11964/jfc.20260115334

吕丁, 刘程斌, 胡玉龙, 等. 基于环境 DNA 的黄河口与长江口邻近海域鱼类多样性比较 [J]. 水产学报, 2026, 50(4):
049309.
Lü D, Liu C B, Hu Y L, et al. Comparison of fish diversity in the adjacent waters of the Yellow and Yangtze River Estuaries
based on environmental DNA [J]. Journal of Fisheries of China, 2026, 50(4): 049309 (in Chinese).

基于环境 DNA 的黄河口与长江口邻近海域鱼类多样性比较

1,2
吕 丁 ， 刘程斌 ， 胡玉龙 ， 单秀娟 ， 王伟继 1,2*
1,2
1,2
1,2
(1. 中国水产科学研究院黄海水产研究所，海水养殖生物育种与可持续产出全国重点实验室，山东 青岛，266071；
2. 青岛海洋科技中心海洋渔业科学与食物产出过程功能实验室，山东 青岛 266237)

摘要： 【目的】系统比较黄河口与长江口邻近海域鱼类多样性组成与格局差异，并评估环
境 DNA (eDNA) 宏条形码技术在河口渔业生态系统监测中的适用性。 【方法】本实验在黄
河口与长江口各设置 9 个站位采集水体样本，提取 eDNA 并基于鱼类 12S rRNA 进行高通
量测序，经生物信息学分析后，评估了两大河口鱼类的物种组成与多样性。 【结果】两大
河口共鉴定鱼类 57 种。长江口的物种数 (43 种)、Alpha 多样性指数 (Chao1、Shannon、
Simpson 和 Pielou 指数) 普遍高于黄河口 (30 种)。群落组成上，黄河口竹䇲鱼相对丰度最
高，长江口则由凤鲚、竹䇲鱼、鳀等多物种共同主导且分布更均匀。非度量多维尺度分析
(NMDS) 分析表明，黄河口站位间群落组成差异大、空间异质性高，长江口站位间则相似
性较高。 【结论】长江口春季鱼类多样性高于黄河口，两者在优势种结构与空间异质性上
存在显著差异。本研究为两大河口的渔业资源本底评估提供了新数据，也为 eDNA 技术在
我国近海常态化监测中的应用提供了实证与方法参考。
关键词: 物种多样性；环境 DNA；黄河口；长江口
中图分类号: S 932.4 文献标志码: A

河口作为陆海相互作用的关键生态界面，在 活史阶段。此外，捕捞作业对栖息地及生物具侵
维持近海生物多样性和支撑渔业资源方面具有重 扰性，难以实现大范围、高频次的同步监测，从
要生态功能 。黄河口与长江口是我国两大代表性 而限制了对鱼类群落时空动态的系统解析 [3-4] 。
[1]
河口系统，其邻近海域均为重要的传统渔场，解 为弥补传统方法的不足，环境 DNA(eDNA)
析其鱼类多样性格局对渔业资源管理与生态保护 宏条形码技术得到广泛应用，在渔业资源调查领
具有重要意义。长期以来，河口鱼类多样性调查 域，该技术凭借其高灵敏度与非侵入性优势，已
[2]
主要依赖底拖网等物理捕捞与形态学鉴定方法 。 成为获取物种组成信息、评估资源状况的重要工
[5]
此类方法耗时费力、成本较高，且调查对象具有 具 。该技术通过捕获并分析水体中生物脱落的
选择性，容易遗漏稀有物种、小型个体及早期生 DNA 片段，能够以非侵入方式实现对物种组成的

收稿日期：2026-01-19 修回日期：2026-02-10
资助项目：国家重点研发计划 (2023YFC3108001)
第一作者：吕丁，从事海洋渔业资源研究，E-mail：lvding@ysfri.ac.cn
通信作者：王伟继，从事海洋渔业资源研究，E-mail：wangwj@ysfri.ac.cn
©《水产学报》编辑部（CC BY-NC-ND 4.0） Copyright © Editorial Office of Journal of Fisheries of China (CC BY-NC-ND 4.0)
中国水产学会主办 sponsored by China Society of Fisheries https://www.china-fishery.cn
1