Page 66 - 《水产学报》2026年第3期

3 期 水 产 学 报 50 卷
100

1981 年调查结果
field investigation
80 results in 1981
占比/% proportion 60 1982 年调查结果
field investigation
results in 1982
40
parametric model
20 模型模拟结果
simulation results
0
初次繁殖-雌 再次繁殖-雌 初次繁殖-雄 再次繁殖-雄
primary rebreeding primary rebreeding
breeding♀ ♀ breeding♂ ♂
分组
groups

图 2 基于历史本底的模型及参数校验
Fig. 2 Checking for the effectiveness of the model and parameters based on the background values
6 000 模拟值 [9]

5 000
simulated results
洄游繁殖群体数量/尾 number of migratory individuals 4 000 统计值 [8] [15]
statistical results
探测估值
detection results
3 000
统计值
statistical results
2 000
监测估值
1 000

0 estimated results [40]
1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021 2023

时间/年
time

图 3 对历史变迁的模型参数校验
Fig. 3 Checking for the effectiveness of the model parameters for historical population dynamic
模的有效增殖放流，能够维持中华鲟自然繁殖， 有产卵场退化”两个情景下的自然繁殖中断年份和
但这种维持依赖于放流，放流停止后 22 年左右将 洄游亲本消失年份，可知三峡蓄水导致的滞温效
发生自然繁殖中断 (表 2)，估算最低增殖放流量约 应使得中华鲟自然繁殖中断提前 15 年，并且在没
为每年 6.5 万尾规格苗。 有 滞 温 效 应 的 情 况 下 ， 中 断 后 短 期 就 会 恢 复
(2029 年中断，2031 年恢复)，后面的再次中断依
2.3 中华鲟自然种群陷入死亡螺旋的检验
赖于放流，放流停止后 22 年左右将发生自然繁殖
在存在 1981 年葛洲坝截流导致的对中华鲟洄 中断，同时滞温效应对自然种群繁殖洄游群体的
游繁殖适应性影响、存在中华鲟历史放流的条件 延续也没有明确影响；比较“有滞温效应、有产卵
下，比较“有滞温效应、有产卵场退化”和“有滞温 场退化”和“无滞温效应、无产卵场退化”两个情景
效应、无产卵场退化”两个情景下的自然繁殖中断 下的自然繁殖中断年份和洄游亲本消失年份，可
年份和洄游亲本消失年份，可知坝下涉水工程对 知如无滞温效应、无产卵场退化，中华鲟自然繁
当前中华鲟自然繁殖中断的贡献很小 (提前 1 年)， 殖中断将延后 16 年，并且短期内就会恢复 (2030
对自然种群繁殖洄游群体延续没有明确影响；比 年中断，2031 年恢复)，后面的再次中断依赖于放
较“有滞温效应、有产卵场退化”和“无滞温效应、 流，放流停止后 33 年左右发生自然繁殖中断，自

https://www.china-fishery.cn 中国水产学会主办 sponsored by China Society of Fisheries
8