Page 64 - 《水产学报》2026年第3期

3 期 水 产 学 报 50 卷

步减小为 10 尾。 根据放流回捕结果估算，1984 年繁殖洄游中
[40]
1981 年大坝截流后，中华鲟产卵场由曾经位 华鲟亲本资源量为 2 176 尾 (996~5 933) 。王鸿泽
于长江上游、金沙江下游超 600 km 的繁殖江段被 等 [15] 的统计结果显示，1983—1992 年均 (2 176±1 016)
压缩到葛洲坝下约 4 km 江段 ，设性腺成熟雌鱼 尾，1993—2002 年均 (363±292) 尾，2003—2012
[2]
的繁殖参与率降为 60%。2004 年葛洲坝下河势调 年均 (205±21) 尾，2013—2017 年均 (79±32) 尾。
整工程、2008 年葛洲坝下航道挖掘疏浚对葛洲坝 吴金明等 [9] 的统计结果显示，1996—2001 年均
下替代产卵场产生了新的扰动 [4, 36] ，与之同时到坝 363 尾，2004—2008 年均 201 尾，2009—2012 年
下的产卵群体规模也在萎缩 [2, 5] ，设性腺成熟雌鱼 均 136 尾，2013 年后下降至 100 尾以下。根据水
的繁殖参与率进一步降为 50%。 声学探测结果估算，2015—2022 年分别为 45、46、
[8]
1981 年葛洲坝截流，1980 和 1981 年繁殖的 27、20、16、13、15、13 尾 ，2023 年为 11 尾，
仔稚幼鱼降河洄游通过水轮机过坝折损率计为 2024 年为 10 尾。用前人所估算和统计的中华鲟
70%，被隔在坝上的 1981 和 1982 年繁殖群体占 繁殖洄游群体规模对模型计算结果进行验证，检
当年群体的 70% (68%~80%) 。 验相关指标取值的适用性。
[21]
三峡蓄水后，中华鲟的产卵量急剧下降，年 1.4 基于评估模型的情景模拟
均产卵量由 2 195 万粒 (1998—2003 年) 下降到
调整几个葛洲坝截流后发生变化但有可能得
238 万粒 (2004—2007 年) [4, 37] ，一方面与葛洲坝蓄
以改善 (挽救) 的关键参数，评估模型设定条件下
水导致的水文水温变化、坝下涉水工程导致的产
的中华鲟野外种群演变。为评估中华鲟放流的历
卵场功能受损、参与繁殖的亲鱼规模下降有关，
史贡献，在存在 1981 年葛洲坝截流导致的对中华
另一方面可能也与截流后出生的雌性中华鲟成为
鲟洄游繁殖适应性影响、存在 2003 年三峡大坝蓄
洄游繁殖群体的主力有关，2003 年后的雌鲟平均
水滞温效应、存在 2004 和 2008 年葛洲坝下涉水
怀卵量减少，按 40 万粒计算 [37] ，设 1983 年后出
工程损坏葛洲坝下中华鲟替代产卵场功能的条件
生的雌性亲鱼怀卵量为 40 万粒。
下，模拟 3 个情景：①存在历史放流，放流截至
三峡蓄水前 (1996—2002 年)，坝下产卵场采
2022 年；②去除历史上 (1984 至今) 的增殖放流，
集的中华鲟卵受精率年均 84.2%(62.0%~96.0%)； 包括水花苗放流、幼鱼放流、亚成体和成体放流；
三峡蓄水后 (2003—2006 年)，坝下产卵场采集中 ③从 1984 年开始启动每年 30 万尾 (及其他放流规
华鲟卵受精率年均 29.7%(23.8%~34.5%) ，这可 模) 的中华鲟幼鱼放流。获得上述 3 个情景下的中
[34]
能与截流后出生的雌性中华鲟成为洄游繁殖群体 华鲟停止自然繁殖的年份、繁殖洄游群体中雄鱼
的主力有关，设 2003 年后中华鲟卵受精率为 29.7%。 消失的年份、繁殖洄游群体中雌鱼消失的年份。

2021 年全面禁捕后，长江中和长江口的中华 为检验中华鲟自然种群陷入死亡螺旋的假设，
鲟被误捕的概率进一步降低，仔稚幼鱼降河生存 在存在 1981 年葛洲坝截流导致的对中华鲟洄游繁
率设为 20%，长江口适应调整期生存率设为 70%。 殖适应性影响、存在中华鲟历史放流 (放流数据截
1981 年葛洲坝截流后，相关机构尝试并推进 至 2022 年) 的条件下，模拟 4 个情景：①存在
中华鲟人工增殖放流，自 1984 年开始启动水花苗 2003 年三峡大坝蓄水滞温效应，并存在 2004 和
[30]
的放流 。1987 年开始尝试幼鱼的放流，1995 年 2008 年葛洲坝下涉水工程损坏中华鲟替代产卵场
[30]
启动常态化幼鱼的增殖放流 。1998 年开始进行 (即当前条件下)；②存在 2003 年三峡大坝蓄水滞
[38]
亚成体、成体放流 ，2004 年长江口开始进行亚 温效应，但不存在 2004 和 2008 年葛洲坝下涉水
成体、成体放流 。根据放流损失率、水花存活 工程损坏中华鲟替代产卵场；③不存在 2003 年三
[39]
率、仔稚幼鱼降河生存率、长江口适应调整期生 峡大坝蓄水滞温效应，但存在 2004 和 2008 年葛
存率和禁捕的影响，设放流水花苗入海率为 0.1%， 洲坝下涉水工程损坏中华鲟替代产卵场；④既不
放流幼鱼入海率为 3.75%(2021 年全面禁捕后提升 存在 2003 年三峡大坝蓄水滞温效应，也不存在
为 10.5%)，放流亚成体入海率为 8.75%(2021 年全 2004 和 2008 年葛洲坝下涉水工程损坏中华鲟替
面禁捕后提升为 12.25%)，长江口放流亚成体入海 代产卵场。获得上述 4 个情景下的中华鲟停止自
率为 25%(2021年全面禁捕后提升为 35%)。 然繁殖的年份、繁殖洄游群体中雄鱼消失的年份、

https://www.china-fishery.cn 中国水产学会主办 sponsored by China Society of Fisheries
6