Page 160 - 《水产学报》2025年第6期

程庚，等 水产学报, 2025, 49(6): 069613

100 2n+2n (CB) 倍体率分别达到 80% 和 30%，相比幼虫阶段
2n+2n (HT) (52.64%、 26.64%) 均 呈 现 上 升 趋 势 。 而 途 径
Ⅲ(2n♀+4n♂) 诱导四倍体在稚贝阶段仅获得少
2n+2n (CG)
存活率/% survival rate 75 量四倍体，CB 4%，(幼虫阶段四倍体率分别为
处理组和低渗处理组四倍体率分
50
别为
和
25 10%
60.45% 和 25.51%) 四倍体率呈下降趋势，而诱
导群体的稚贝中大部分个体为三倍体，分别达
0
2 5 8 11 14 17 20 到 86% 和 90% (表 5)。
时间/d
time 2.3 三种途径及两种诱导方法比较
(a)
采用三种途径及两种方法对同批次长牡蛎
100 3n+2n (CB)
3n+2n (HT) “海大 2 号”诱导四倍体，结果显示，除途径
Ⅰ(2n♀+2n♂) 下通过低渗处理无法获得四倍体
2n+2n (CG)
存活率/% survival rate 75 3n+2n (CG) 稚贝外，其他方式均能诱导获得四倍体 (表 5)。
50
处理获得的幼虫四倍
在三种途径下，使用
CB
25 体率和稚贝四倍体率均高于低渗处理组，但
CB 诱导也存在一定弊端，CB 试剂成本昂贵，
0
2 5 8 11 14 17 20 具有一定毒性，且对环境有污染。通过途径Ⅱ(3n♀+
时间/d 2n♂) 和途径Ⅲ(2n♀+4n♂) 使用 CB 诱导四倍体
time
(b) 在幼虫阶段均能取得良好效果，但是途径Ⅲ
2n+4n (CB) (2n♀+4n♂) 获得的幼虫四倍体率在稚贝阶段大
100
2n+4n (HT)
幅度降低，不适合长牡蛎“海大 2 号”四倍体的
2n+2n (CG)
大规模生产。因此，通过途径Ⅱ(3n♀+2n♂) 使
存活率/% survival rate 75 2n+4n (CG) 用 倍体的最佳方法。 2 号”四
诱导四倍体是生产长牡蛎“海大
CB
50
25
3 讨论
0
2 5 8 11 14 17 20 3.1 四倍体诱导的影响因素
时间/d
time 有关三倍体和四倍体牡蛎最佳诱导条件的
(c)
研究已大量报道，优化条件主要包括诱导剂种
图 2 最佳诱导条件下，三种途径诱导长牡蛎“海大
类、诱导剂使用强度、诱导时机以及诱导持续
2 号”四倍体幼虫存活率的变化
时间 [5-6, 21-23] 。综合考虑幼虫孵化率、存活率、
(a) 途 径Ⅰ (2n♀+2n♂), (b) 途 径Ⅱ (3n♀+ 2n♂), (c) 途 径Ⅲ
(2n♀+4n♂)。 四倍体率以及试剂成本、试剂毒害性等才能获
Fig. 2 Changes in the survival rate of tetraploid larvae of 得最佳诱导条件。CB 通过抑制细胞内微丝的形
[24]
C. gigas "Haida No. 2" induced by three pathways under 成，阻止极体排除 ；而低渗处理诱导多倍体
the optimal induction conditions 机制并不明确，相关研究认为低渗处理影响细
(a) pathway Ⅰ (2n♀+2n♂), (b) pathway Ⅱ (3n♀+ 2n♂), (c) pathway Ⅲ 胞内渗透压变化导致细胞内能量代谢紊乱，从
(2n♀+4n♂). 而影响受精卵减数分裂活动 。诱导剂使用强
[25]
度同时影响幼虫孵化率和四倍体率。研究发现，
Ⅰ(2n♀+2n♂) 下通过 CB 处理获得稚贝的四倍 CB、6-DMAP 浓度过高，盐度处理过低或者过
体率为 4%，与幼虫期 (28.37%) 相比四倍体率 高，幼虫受精卵、孵化率显著降低，三倍体率
呈下降趋势。通过途径Ⅱ(3n♀+2n♂) 诱导四倍 和四倍体率呈现下降趋势 [5-6,12,17,22,26] ，与本研究
体时，CB 处理组和低渗处理组在稚贝阶段四 结果类似。这可能与处理强度过高，诱导剂对

中国水产学会主办 sponsored by China Society of Fisheries https://www.china-fishery.cn
7