Page 202 - 《水产学报》2023年第1期
P. 202

操文杰,等                                                                 水产学报, 2023, 47(1): 019615

                                                                       25
                           0.05



                                                                       15
                       成分 2  component 2  ĕ               组别       相对距离  relative distance 20
                                                             P×G
                          −0.05                              P×P       10
                                                             P×Q
                                                                        5

                                                                        0
                              −0.10 −0.05  0.00  0.05  0.10              P×Q         P×G         P×P
                                         成分 1                                        组别
                                       component 1                                  groups

                                           (a)                                       (b)
                                   图 4    P×G、P×Q  与  P×P F 2 群体的  PCA  图  (a) 和聚类分析图  (b)
                        Fig. 4    The PCA plot (a) and the Clustering analysis plot (b) of P×G,P×Q and P×P F 2  progeny

                    表 3    基于判别函数的   P×G、P×Q  和  P×P F 2              30             P×G  P×Q  P×P   b b
                             群体判别分类结果                                 25                               a
                                                                  平均体重/g  mean body weight  15  a
              Tab. 3    Discriminant classification results of P×G, P×Q and  20         c b  b b a  a a a
                  P×P F 2  progeny based on the discriminant function  10          b a a
                                        预测组                            5  b a a  b b a
                   组别     样本数/ 个 predicated group assignment  准确率/%
                  groups    sample                  accuracy           0
                             no.    正确        错误                           0   30  60   90  120 150 180
                                    correct   error
                                                                                      日龄/d
              P×P            30      29        1      96.7
                                                                                     age in days
              P×Q            30      29        1      96.7
                                                                                        (a)
              P×G            30      30        0      100
                                                                      10                             c b a
              合计 summation   90      88        2      97.8             8   P×G  P×Q  b P×P c b  a  b b a  b b a
                                                                                     a
              外 , 还 有 若 干 不 能 配 对 的 微 型 染 色 体 , 这 与                    6  b a a  b b a
              Schartl 等  [22]  在以雌核发育方式生殖的亚马逊花鳉                   平均体长/cm  mean body length  4
              (Poecilia formosa) 中的研究结果相似,亚马逊花鳉                        2
              与黑花鳉 (Mollienesia latipinna) 交配的子代中除                     0
                                                                           0   30  60   90  120 150 180
              46  条母本的染色体外,还有少量微小染色体。此
                                                                                      日龄/d
              外,不同父本诱导产生的雌核彭泽鲫子代的染色                                                  age in days
              体核型虽然存在明显差异,但是染色体数目一致,                                                    (b)
              均为三倍体,且明显与父本鳡和翘嘴鲌不同,由                            图 5    P×G、P×Q  与  P×P F 2 群体各阶段的平均体重    (a)
              此可以判断出子代为雌核发育所获得的子代,推                                            和平均体长    (b)
              测三者核型间的差异是受到“异精效应”的影响。                           柱子上方字母不同表示具有显著性差异         (P < 0.05);下同
                   有研究表明鱼类雌核发育子代与自交子代存                         Fig. 5    Mean body weight (a) and mean body length (b)
              在形态特征差异。支宇等            [23]  的研究发现,青田田            of P×G, P×Q and P×P F 2  progeny at different periods
              鱼  (C. carpio var. qingtianensis) 雌核发育  F 与自     Different letters above the columns indicate significant differences (P <
                                                     1
                                                               0.05); the same below
              交  F 的多个形态参数存在显著性差异;Wu                  等  [24]
                  1
              发现减数分裂雌核发育和有丝分裂雌核发育牙鲆                            群体的形态学特征后发现三者存在明显的差异,
              (Paralichthys olivaceus) 与对照组在体型上存在差             相似的结果在翘嘴鲌雌核发育研究中也有报道 。
                                                                                                        [26]
              异;赵海涛等       [25]  通过方差、聚类、主成分和判别                本研究拍摄了       P×G、P×Q   与  P×P  的鱼体光学照片
              分析等方法比较牙鲆雌核发育子代、野生及养殖                            和  X  光照片,对三者进行比对,发现             F 群体在外
                                                                                                 2
              中国水产学会主办  sponsored by China Society of Fisheries                          https://www.china-fishery.cn
                                                            7
   197   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207