Page 203 - 《水产学报》2023年第1期
P. 203
操文杰,等 10 b 50 水产学报, 2023, 47(1): 019615
body weight growth rate 4 2 a a b a b a 体重/g weight 30
增重率/% 8 6 c P×P b P×Q a a P×G a a 40 Y=4E-05X 2.928 8
2
R =0.968 7
b
c
a ab b
0
30 60 90 120 150 180 20
日龄/d 10
age in days
(a) 0
80
60
0 20 40 体长/mm 100 120 140
body length growth rate 0.4 a a b 40 Y=3E-05X 2.994 1
1.2
b
P×G
P×Q
P×P
a
a
1.0
增长率/% 0.8 a ab b a ab b a ab b a a b body length
(a)
0.6
2
R =0.982 7
0.2
0
30 60 90 120 150 180 30
日龄/d 体重/g weight 20
age in days
(b)
10
图 6 P×G、P×Q 与 P×P F 2 群体的增重率 (a) 和
增长率 (b) 比较
0
Fig. 6 Comparison of the growth of body weight (a) and
0 20 40 60 80 100 120 140
body length (b) of P×G, P×Q and P×P F 2 progeny
体长/mm
body length
型和体色上基本一致,且与母本彭泽鲫相似,仅
凭肉眼无法准确区分。而后基于 X 光照片,进行 (b)
主成分分析发现,P×G、P×Q 与 P×P 基本无区域 50
Y=3E-05X 3.001 2
上的重叠,说明 P×G、P×Q 与 P×P 能够较好区分,
2
40 R =0.0.981 5
即在形态上存在明显差异。此外,采用本研究建
立的判别函数,三个雌核发育组合鱼能被很好的 30
区分,判别准确率达 97.8%,这表明 P×G、P×Q 体重/g weight
与 P×P 在形态上存在差异,能够用形态学性状对 20
其进行初步判定。
10
在研究雌核发育家系的生长特点方面,潘光
碧等 [27] 以标准鲢 (Hypophthalmichthys molitrix) 为 0
对照,与雌核发育鲢进行生长比较研究,发现在 0 20 40 60 80 100 120 140
体长/mm
相同初始体长条件下,雌核发育鲢的体重比标准
body length
鲢的体重大,具有显著生长优势。刘永新等 [28] 对
(c)
38 个牙鲆选育家系进行生长对比研究,发现育种
图 7 用 Graphpad Prism 软件拟合的 P×G(a)、P×Q(b)
值选留的家系比表型值选留的家系在体长、体重
和 P×P(c)F 2 群体的体长体重生长曲线
等方面均提高。在异精雌核发育鱼生长对比研究
Fig. 7 Growth curve of P×G (a),P×Q (b) and P×P (c)
方 面 , 舒 琥 等 [29] 分 别 用 白 鲫 、 尖 鳍 鲤 、 银 鲃
F 2 progeny fitted by Graphpad Prism software
(Puntius gonionotus) 的精子诱导彭泽鲫卵的雌核发
育,发现与自交彭泽鲫相比,异精彭泽鲫均有明 别对彭泽鲫进行诱导,发现子代生长速率具有显
显的生长优势,其中尖鳍鲤诱导的雌核发育后代 著差异 (P < 0.05),且均优于母本。张庆飞等 [30] 对
生长优势最为明显。周淼等 [11] 用 3 种异源精子分 兴国红鲤诱导的彭泽鲫四倍体杂交子代的生长性
https://www.china-fishery.cn 中国水产学会主办 sponsored by China Society of Fisheries
8