Page 198 - 《水产学报》2023年第1期

操文杰，等 水产学报, 2023, 47(1): 019615

中参数 a 为常数，表示生长条件因子，反映环境
6 的条件情况，b 为指数，表示异速生长因子，能
4 8 10 够体现生长发育过程是否均匀。
d e
2 实验过程中操作人员严格遵守动物实验伦理
7 9
1
a b 3 5 规范，并按照华中农业大学科学伦理委员会制定
f
c 的规章制度执行。
g
h
2 结果

图 1 彭泽鲫 X 光照片及其框架性状参数示意图 2.1 染色体核型特征
1. 胸鳍起点，2. 吻前端，3. 腹鳍起点，4. 鳃盖前端上侧，5. 臀鳍
P×G、P×Q 和 P×P 组合 F 群体的代表性中期
2
起点，6. 背鳍起点，7. 臀鳍末端，8. 背鳍末端，9. 尾鳍腹部起点，
10. 尾鳍背部起点；a. 吻长，b. 眼径，c. 头长，d. 体宽，e. 尾柄宽， 分裂相及其核型结果显示，各组合的中期分裂相
f. 尾柄长，g. 体长，h. 全长 均以 150 为主 (占 50% 以上)(图版Ⅰ)。虽然也有
Fig. 1 X-ray photograph and distance measurements of 染色体数目为 156、162 和 166 的分裂相，但其占
C. auratus var. pengsenensis 比较小 (不到 10%)(图 2)。P×G、P×Q 和 P×P 核型
1. origin of operculum fin, 2. tip of snout, 3. origin of pelvic fin, 4. upper 公 式 分 别 为 3n=150=45m+66sm+27st+12t、 3n=
side of operculum front end, 5. origin of anal fin, 6. origin of dorsal fin,
150=54m+51sm+39st+6t和3n=150=51m+48sm+
7. terminus of anal fin, 8. terminus of dorsal fin, 9. ventral origin of
45st+6t，染色体臂数分别为 261、255 和 249。每
caudal fin, 10. dorsal origin of caudal fin; a. snout length, b. orbit dia-
meter, c. head length, d. body width, e. caudal peduncle depth, f. caudal 个分裂相中仅有 150 条染色体均能三三配组，其
peduncle length, g. body length, h. total length 余不能配对的为微型染色体。3 个组合的核型公

1.5 生长比较 式及臂数略有差异，但是基本染色体数目一致。
此外，P×Q 和 P×P 的 t 型染色体数目一样，m 型
从暂养池中将 3 组鱼各挑选出 500 尾，通过
染色体占比最多，染色体核型更接近。
控制投喂量，使 3 组鱼长至相似规格后，各挑选
出 300 尾置于室内相同条件下进行标准化养殖： 2.2 DNA 含量及倍性水平
养殖桶体积约 1 m ，养殖用水约占 3/4，每桶投放 以自交彭泽鲫 P×P 为对照，用流式细胞计数
3
鱼苗 100 尾，设置 3 个平行组，每天投喂 3 次， 法分别测量 P×G 和 P×Q 的红细胞相对 DNA 含量。
定时投喂至饱食。放鱼前，每桶鱼随机选取 30 尾 结果显示，P×P、P×G 和 P×Q 的相对 DNA 含量分
测量全长、体长和体重数据，记为初始数据，后 别为 297.92 ± 4.66、287.50 ± 4.66 和 288.26 ± 2.71
每隔 30 天，每桶鱼随机取 30 尾进行数据测量， (图 3)。每个个体的倍性按公式：DI=处理组的相
共 6 次，并做好记录。全长和体长用游标卡尺测 对 DNA 含量/对照组的相对 DNA 含量来判断，
量，精确到 0.01 mm，体重用电子天平称量，精 当 DI=1.00 ± 0.05 时，认为受测个体与对照组细胞
确到 0.01 g。根据 7 次测量数据，计算平均体重、 倍性一致。结果显示，P×G 和 P×Q 与 P×P 的相
平均体长、增重率和增长率等数据。 对 DNA含量的比值均约为 0.97(表 1)，表明 P×G
增重率 (%) = (W −W )/W ×100% 和 P×Q 与 P×P 的倍性一致，均为三倍体。
t
0
0
增长率 (%) = (L −L )/L ×100%
t 0 0 2.3 形态学特征
式中，W 和 0 L 分别代表初始体重 (g) 与初始体长
0
基于光学照片和 X 光照片，观察外部形态发
(cm)，W 和 t L 分别代表时间为 t 时的体重 (g) 与
t
体长 (cm)。 现 P×G、P×Q 与 P×P 外部形态特征基本一致，且
数 据 整 理 与 分 析 采 用 Excel 2013 及 IBM 与母本彭泽鲫十分相似 (图版Ⅱ)。3 组鱼体型均为
SPSS Statistics 26 软件，数据间的差异显著性采用 纺锤形，头部短小，口端位，吻钝，唇较厚，无
单因素方差分析 (One-Way ANOVA)，并采用最小 须。背部呈深灰黑色，腹部灰白色，鳍条呈青黑
显著差数法 (LSD) 比较数据间差异显著性 (P < 色。头后背部微微隆起，下颌底部至胸鳍基部呈
0.05)。根据体重和体长数据进行各组合生长曲线 平缓弧形，无内凹。鱼鳔均具有 2 个鳔室，前鳔
拟合，一般呈现幂函数关系，公式：W = a L ，其 室体积小于后鳔室。因此仅凭肉眼观察，无法将
b
中国水产学会主办 sponsored by China Society of Fisheries https://www.china-fishery.cn
3