Page 413 - 《软件学报》2025年第12期

5794 软件学报 2025 年第 36 卷第 12 期

率较低. 尽管 W-PAGPSR 的平均跳数小于 HTD-IR, 但相差并不大, HTD-IR 的丢包率比 W-PAGPSR 小得多, 因而
HTD-IR 的性能更优.

1.0 1.0
HTD-IR
QGrid-M
0.8 QGrid-G 0.8
W-PAGPSR
Delivery ratio 0.6 Delivery ratio 0.6

0.4
0.4
HTD-IR
0.2 0.2
QGrid-M
QGrid-G
W-PAGPSR
0 0
13 15 17 19 21 23 13 15 17 19 21 23
TTL (跳) TTL (跳)
(a) R=360 m (b) R=400 m
图 14 不同数据包的生存时间 (TTL) 下的数据包投递率

0.12 0.12
HTD-IR HTD-IR
QGrid-M QGrid-M
0.10 QGrid-G 0.10 QGrid-G
W-PAGPSR 0.08 W-PAGPSR
0.08
Network yield 0.06 Network yield 0.06

0.04
0.04
0.02 0.02
0 0
300 320 340 360 380 400 300 320 340 360 380 400
Vehicle transmission range (m) Vehicle transmission range (m)
(a) TTL=15 跳 (b) TTL=20 跳
图 15 不同车辆节点的传输半径 R 下的网络收益率

0.12 0.12
HTD-IR
QGrid-M
0.10 QGrid-G 0.10
W-PAGPSR HTD-IR
QGrid-M
0.08
0.08
Network yield 0.06 Network yield 0.06 W-PAGPSR
QGrid-G
0.04
0.04
0.02 0.02

0 0
13 15 17 19 21 23 13 15 17 19 21 23
TTL (跳) TTL (跳)
(a) R=360 m (b) R=400 m
图 16 不同数据包的生存时间 (TTL) 下的网络收益率