Page 482 - 《软件学报》2025年第4期
P. 482

1888                                                       软件学报  2025  年第  36  卷第  4  期


                 测时, FGO  可以只更新受影响的部分因子而不改变其他因子                 [45] , 具有较强的鲁棒性; PGO  和  BA  需要调整所有状
                 态量和观测量, 而     PGO  的状态量和观测量相比       BA  更少, 受影响的程度更低, 因此鲁棒性相对更强.

                                                  表 2 基于优化的方法对比

                  对比方面             光束平差法 (BA)                 位姿图优化 (PGO)             因子图优化 (FGO)
                                                                                 同时考虑了路标因子、里程计因
                   计算量    优化相机帧位姿和路标点位置, 计算量较大           仅需优化相机帧位姿, 计算量小
                                                                                 子和先验因子的观测, 计算量大
                          可用于全局优化, 也可以作为局部优化方法 仅适用于路标点已经固定的全局 观测约束更加全面, 对不同优化需
                   适应性
                          为全局优化提供路标信息                    位姿优化, 适应性弱              求的适应性强
                          需要调整所有相机帧位姿和路标点位置, 鲁 仅需要调整所有相机帧位姿, 鲁 只对受影响的部分因子进行更新
                   鲁棒性
                          棒性弱                            棒性相对较强                  而不改变其他因子, 鲁棒性强

                 2.1.2    点阵数据融合方法
                    点阵数据由可见光相机、LiDAR、红外相机、高光谱相机等成像传感器所产生. 不同点阵数据具有一定的互
                 补性, 对这些数据进行融合, 可以提供更加全面准确的信息支撑. 根据是否产生新的信息内容, 可以将点阵数据融
                                                    作为综合信息, 如图
                 合方法分为数据堆叠和数据混合方法.

                 2.1.2.1    数据堆叠方法
                    数据堆叠不产生新的信息, 而是将描述同一目标的不同信息进行拼接, 实现数据信息的扩展. 假设有                               2  种数据
                 分别包含数值信息       a  和  b, 则数据堆叠将拼接得到融合数据        (a, b), 如图  7  所示.



                                                           数据
                                                           堆叠




                                                   图 7 数据堆叠方法示意

                    Sankey  等人  [55] 基于运动恢复结构技术生成多光谱点云计算植物高度, 将高度信息堆叠于多光谱数字正射影
                 像图  (digital orthophoto map, DOM) 构成  6  个波段; 通过  LiDAR  点云计算的高度信息被堆叠至高光谱      DOM, 形成
                 279  个波段; 然后使用分类回归树对堆叠图像进行像素级分类, 并利用算法分析各波段的重要性, 保留其中最具判
                 别能力的波段以增强分类性能. Elamin         等人  [56] 基于  LiDAR  点云生成反射强度图和数字高程模型, 将反射强度通
                 道或高程通道堆叠至可见光          DOM  和多光谱   DOM, 从而提升算法对堆叠图像的像素级分类效果. Gao               等人  [57] 为了
                 获取高精度的空间和纹理信息, 在获取可见光               DOM  与  LiDAR  点云后, 建立点云到图像的几何变换映射, 在此基
                 础上, 将图像点的红绿蓝        (red-green-blue, RGB) 灰度值堆叠至与之匹配的点云点, 增加三维点云的色彩信息.
                 Motayyeb  等人  [58] 将红外点云的辐射信息堆叠至可见光点云, 利用融合点云生成含有多种信息的                     DOM, 以此提升
                 算法在   DOM  上的图像分割性能. 在上述研究中, 堆叠的通道数量有着关键影响, 多数研究是选择性地堆叠了不同
                 信息, 简单快速且无需其他计算过程, 但融合效果逊于堆叠后再利用算法筛选具有较强互补性信息的方式.

                 2.1.2.2    数据混合方法
                    数据混合对描述同一目标的不同信息基于一定规则相加, 产生新的综合信息. 假设有                            2  种数据分别包含数值
                 信息  a  和  b, 数据混合可以是将平均值     (a+b)/2               8  所示.
                    Li 等人  [59] 在无人机端融合可见光和红外图像, 首先基于红外图像的像素灰度分布设计混合规则, 在保留可见
                 光图像背景的基础上, 通过混合规则将红外图像与可见光图像的像素灰度值进行加权求和, 使得红外高亮目标明
                 显突出于可见光背景上, 从而提升目标的可辨识性并减少无人机对地面站的数据传输量. Wang                             等人  [60] 提出一种
                 基于  U  型对抗生成网络的数据混合方法, 将可见光图像和红外图像堆叠的                     4  通道图像输入至生成器, 并在生成器
                 中引入卷积块注意力模块使网络更关注红外高亮目标, 将生成器输出的                        3  通道混合图像输入判别器, 判别器判断
   477   478   479   480   481   482   483   484   485   486   487