Page 127 - 摩擦学学报2025年第5期
P. 127

第 5 期                    徐昆宇, 等: 3种珠光体钢轨焊接接头滚动磨损与损伤性能研究                                      761


                                                 表 1    钢轨材料主要化学元素
                                           Table 1    Main chemical elements of rail steels
                                                            Mass fraction/%
                Rail
                           C            Si          Mn           P           S        Cr+Cu+Ni        V
                1#       0.71~0.80    0.50~0.80   0.75~1.05    ≤0.030      ≤0.025        ̶         0.71~0.80
                2#       0.65~0.76    0.15~0.58   0.70~1.20    ≤0.030      ≤0.025        ̶         0.65~0.76
                3#       0.60~0.75    0.15~0.58   0.70~1.20       ̶          ̶        0.60~0.90     ≤0.15


                    400    Rail 1#    Rail 2#                  2    结果与讨论

                           Rail 1# PM  Rail 2# PM
                           Rail 3#                             2.1    滚动磨损行为
                           Rail 3# PM                              图5所示为试验过程中轮轨黏着系数的变化曲
                   Hardness/HV0.5  300                         线,不同焊接接头黏着系数变化趋势基本一致,试验
                    350
                                                               开始时,因轮轨表面较光滑,黏着系数较小;随着循环
                                                               次数的增加,轮轨表面因磨损而变得粗糙,黏着系数
                                                                                                         4
                                                               急剧增大,并逐渐趋于平稳;循环次数达到8×10 时,
                    250                                        黏着系数有轻微下降趋势,这与轮轨表面磨损形貌有
                      −40    −20     0      20      40
                                                                 [24]
                           Distance from weld center line/mm   关 . 在达到稳定磨损状态后,随着循环次数的增大,
               Fig. 2    The longitudinal distribution of hardness of three  因磨损作用试样尺寸有所减小,导致蠕滑率有减小的
                          different rail welded joints         趋势,从而摩擦系数轻微下降,其中2#钢轨的平均黏
                    图 2    种钢轨焊接接头硬度的纵向分布
                                                               着系数最大,3#钢轨的平均黏着系数最小.
                                                                   图6所示为3种钢轨材料焊接接头在相同试验条
            为白亮区域,这是因为在焊接过程中温度较高,熔合
                                                               件下2次试验的磨损率. 随着钢轨硬度的减小以及珠
            部位温度达到1 300 ℃以上,导致碳烧损伤,从而组织
                                                               光体片层间距的增大,钢轨材料的磨损率也呈现上升
                [22]
            脱碳 . 3种焊接接头焊缝中心的组织均是珠光体-铁
                                                               趋势,1#钢轨焊接接头抗磨损性能最好,3#钢轨抗磨
            素体结构,由先共析铁素体和片层状珠光体组成,珠光
                                                               损性能最差. 这是由于片层间距的增加,钢轨中裂纹
            体片层组织发生部分破坏现象. 先共析铁素体含量随材料
                                                                                                     [25]
                                                               扩展的阻力减小,裂纹更容易在材料中扩展 ,裂纹
            硬度和含碳量的降低而增多,珠光体片层间距随着硬
                                                               扩展到表面导致材料剥落,从而磨损率增加. 对比1#
            度的降低而增大. 3#钢轨中先共析铁素体含量最多,
                                                               和3#钢轨焊接接头磨损率可以发现,1#与3#钢轨焊接
            几乎呈网状分布,导致其焊缝中心硬度最低[图3(a)].
                                                               接头平均磨损率分别为42.04和51.08 µg/m,定义磨损
                图4所示为3种焊接接头热影响区的显微组织的
                                                               率的倒数为耐磨性,那么,相比3#钢轨焊接接头,1#钢
            OM和SEM照片,该区域为珠光体结构,由交替的铁素
                                                               轨焊接接头耐磨性提升21.5%.

            体和渗碳体片组成. 1#钢轨和2#钢轨中部分珠光体球
                                                               2.2    表面损伤行为
            化为颗粒状,在珠光体的晶团周围分布着少量的铁素
                                                                   图7所示为3种钢轨焊接接头焊缝区的表面损伤
            体[图4(a)和(b)]. 3#钢轨中该区域微观结构与其他2种
                                                               形貌的OM和SEM照片,3种钢轨焊接接头表面均有明
            焊接接头有所不同,晶粒破碎,组织呈网状分布,热影
                                                               显的疲劳裂纹,在循环载荷的作用下,轮轨材料表面
            响区组织得到细化变得相对均匀[图4(c)].                             屈服应力超过其安定极限,表层发生塑性变形,经过
                                              [23]
                通过圆周法测量珠光体片层间距S              p  ,1#、2#和3#      一定积累开始萌生裂纹,即“棘轮失效” . 当疲劳裂
                                                                                                  [26]
            钢轨焊缝区的珠光体片层间距平均值分别为285.2±33、                       纹向表面扩展时,表层材料沿滚动方向上小角度起
            299.4±59和 353.1±122 nm,热影响区的珠光体片层间                 皮,随着接触环境的恶化,表层材料进一步去除,表面
            距平均值分别为272.9±27、287.8±58和 289.6±52 nm.             开始剥落. 1#钢轨焊缝处表面损伤表现为稀疏的大块
            结果表明,材料的硬度随着珠光体平均片层间距增加                            剥落[图7(a)],2#和3#钢轨焊缝处表面裂纹较为密

            而减小,热影响区珠光体片层间距较焊缝区有所减                             集[图7(b)和(c)].
            小,组织得到细化,故3种焊接接头该区域的硬度均比                               图8所示为3种钢轨焊接接头热影响区的表面损
            焊缝中心高.                                             伤形貌的OM和SEM照片,3种钢轨热影响区表面损伤
   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132