Page 67 - 《摩擦学学报》2020年第6期
P. 67
750 摩 擦 学 学 报 第 40 卷
征,且unSMRT试样出现波动特征的频率更高. 为此, 方向分布着犁沟、局部出现细小的剥落坑等特征,如
下文结合损伤形貌和摩擦化学效应进行了更为深入 图6(a)所示;而SMRT试样磨损表面布满了从对摩副转
的分析. 移所致的黑色片状黏着层,如图6(b)所示. 图7给出了
2.2.3 磨损形貌与损伤机制分析 图6(b)对应的元素分布情况,通过EDS侦测发现:黏着
在纯水环境下,unSMRT试样的磨损表面沿滑动 层对应位置为O元素富集区,而Fe和Cr元素为贫瘠区,
Corrosion pit
Corrosion pit
Shallow crack
20 μm 20 μm
100 μm 100 μm
(a) UnSMRT (b) SMRT
Fig. 4 Surface morphology of the sample subjected to 2 h pretreatment in 1 mol/l HCl solution
图 4 1 mol/l HCl溶液中预处理2 h后的试样表面形貌
0.6 0.6
Friction coefficient, μ 0.4 Friction coefficient, μ 0.4
0.5
0.5
0.3
SMRT
UnSMRT
UnSMRT 0.3 SMRT
0.2 0.2
0 400 800 1 200 1 600 2 000 2 400 0 400 800 1 200 1 600 2 000 2 400
Time/s Time/s
(a) In water (b) In HCl
Fig. 5 Time-varying curves of friction coefficients in different media
图 5 不同介质环境下的摩擦系数时变曲线
Adhesive layer
Plough
Peeling pit
100 μm 100 μm
(a) UnSMRT (b) SMRT
Fig. 6 Wear morphologies of the sample with and without SMRT under pure water environment
图 6 SMRT/unSMRT试样在纯水环境下的磨损形貌