Page 75 - 《高原气象》2026年第1期

1 期 陈 润等：三江源区雨季水汽源的年际变化及其影响因素 71

图8 1980 -2017年雨季标准化MHI指数和WYI指数的年际变化（a）， 水汽源与标准化MHI指数（b）和
标准化WYI指数（c）的相关系数空间分布
（a）中虚线为线性拟合线, *代表通过0.05显著性检验, （b）和（c）中红色点表示通过0.05显著性检验
Fig. 8 Interannual variation of the standardized MHI and WYI （a）， and the spatial distributions of correlation coefficients between
moisture sources and the standardized MHI （b） and standardized WYI （c） during the rainy season from 1980 to 2017.
The dashed lines in （a） are the linear fitting lines， * indicate statistical significance at the 0. 05 level， and the
red dots in （b） and （c） indicate statistical significance at the 0. 05 level
势较为一致。从 1980 -2017年， 两指数均呈现出南 增强的南亚季风导致该区域水汽贡献量的增加， 从
亚季风的增强趋势， 其中 WYI 指数的增强更为显 而对三江源区的降水产生正向调控作用。
著。随后计算了水汽源与 MHI 和 WYI 指数的相关 4. 5 高原季风的影响
系数， 以分析南亚季风强度变化与水汽源的关系。 为进一步探讨高原季风对三江源区雨季水汽
图8（b）， （c）显示， 两指数与水汽源的相关性分布较 源的影响， 本研究采用了周娟等（2017）基于风切变
为一致， 在索马里半岛、 阿拉伯海、 印度半岛东部以 和周懿等（2015）基于散度定义的高原季风指数， 以
及青藏高原西部等区域均表现出显著正相关关系。 量化高原季风的强度及演变特征。如图 9（a）所示，
WYI指数在印度半岛东部与青藏高原东南部区域的 两种指数均呈现出上升趋势， 表明近年来高原季风
水汽源中均展现出更强的正相关性。这表明， 当南 呈现出逐步增强的趋势。如图 9（b）， （c）所示， 两
亚季风加强时， 这些区域的水汽供应能力也相应增 指数与水汽源的相关性分布表现出一致性。青藏
强， 从而促进更多水汽通过南亚季风路径输送至三 高原西侧及中亚地区以负相关为主， 部分区域通过
江源区。这与裴宇菲等（2023）的研究结果相似， 强 了统计显著性检验。这与中亚西风急流对水汽源
南亚季风年青藏高原南侧的上升气流更强， 更有利 的相关性分布相似， 说明高原季风的变化可能与西
于暖湿气流抬升输送至高原内部。总体而言， 逐渐 风急流的强度与位置密切相关。而青藏高原东部、