Page 72 - 《高原气象》2026年第1期

高 原 气 象 45 卷
68
水汽贡献年际变化（图 5）中可以看出， 在西风区内， 及孟加拉湾增加最为显著。对于青藏高原而言， 两
两个子区域表现出不同的变化特征， 其中中亚地区 个子区域的水汽贡献量都呈现出显著增加的趋势。
的水汽贡献量呈现下降趋势， 而青藏高原北部则呈 综合来看， 三江源区降水量的增加主要归因于各水
现出显著上升趋势。东亚季风区与南亚季风区的水 汽源区贡献量的增加， 特别是青藏高原内部水汽贡
汽贡献量都呈现出上升趋势， 尤以来自中国、 印度 献的增加， 进一步凸显了高原内部水汽的作用。

图5 1980 -2017年三江源雨季各个源区贡献量的年际变化（单位： kg）
虚线表示线性趋势， 区域颜色与图1（b）中各子区域的颜色保持一致； *、 **和***分别代表通过0. 1、 0. 5和0. 01的显著性检验
Fig. 5 Interannual variation of the contribution of each source region during the rainy season of the TRSR from 1980 to 2017
（unit： kg）. Dotted lines represent linear trends， and the regional colors are consistent with the colors of the subregions
in Fig. 1（b）； *， ** and *** indicate statistical significance at the 0. 1， 0. 05， and 0. 01 levels， respectively
4. 2 中亚西风急流的影响 并通过了 North 检验， 这表明前两个模态能够有效
根据 3. 1 节对气块轨迹的分析， 发现前两类气 刻画中亚高空西风异常的主要变化特征。EOF 第
块在中亚地区的西风带发生汇聚。故本研究采用 一模态在空间上呈现以 40°N为中心的南北向“偶极
Zhao et al（2014）提出的中亚急流位置和强度表征 子”结构。因为气候态下中亚副热带西风急流主轴
方法， 进一步探讨中亚西风急流对三江源区水汽来 位于 40°N 左右（Zhao et al， 2014）， 因此 EOF1 所呈
源的影响。首先对（25°N -55°N， 40°E -80°E）范围 现的空间结构能够很好地反映急流轴线的南北摆
内的 200 hPa 纬向风异常场进行了 EOF 分解， 以提 动， 即中亚急流的位置变化。基于此， 将 EOF1 对
取该区域高空纬向风异常的主要变化模态。由图 6 应的时间系数（PC1）定义为中亚急流的位置指数
（a）~（b）可知， 前两个 EOF 模态分别贡献了 46. 10% （WPI）。当 PC1 为正值时， 意味着急流位置偏北，
和25. 33%的解释方差， 总累计贡献率达到71. 43%， PC1 为负值时， 则急流位置偏南。从年际变化特征