Page 32 - 《高原气象》2026年第1期

高 原 气 象 45 卷
28
过程的重要调控作用， 特别是在干异常情境下降水 下降约 50 W·m ， 而土壤干异常则显著增强了感热
-2
的显著增强效应。 通量的波动， 事件 1 中感热通量峰值增加超过 100
图 6 展 示 了 土 壤 湿 度 异 常 对 降 水前 潜 热 通 W·m ， 事件 2中感热通量峰值则由 100 W·m 增加
-2
-2
-2
量、 感热通量、边界层高度以及抬升凝结高度均 至 150 W·m 以上。潜热通量和感热通量的总体变
产生了显著的影响。首先， 对于潜热通量， 两次 化符合能量守恒的原理， 进一步证明了土壤湿度异
事件前的土壤湿异常（ISM3）均显著增强了潜热通 常对地表能量分配有着重要影响。在边界层高度
-2
量的释放， 使得其峰值从约 250 W·m 增加至超 方面， 土壤湿度异常的影响均在其达到峰值之后才
-2
过 300 W·m ， 而土壤湿度干异常（ISM2）则使得潜 表现显著， 土壤干异常使得边界层高度显著增加，
热通量显著降低， 两次事件的潜热峰值均降低至 事件 1 中表现不明显， 事件 2 中增幅约为 1000 m；
-2
100 W·m 以下。感热通量对土壤湿度的响应呈现 而湿异常使得边界层高度显著降低， 两次事件中降
出了与潜热通量相反的规律， 土壤湿异常使得感热 幅均超过了 1000 m。与此同时， 抬升凝结高度的变
通量的波动性减小， 两次事件中感热通量的峰值均 化趋势与边界层高度的变化趋势一致， 土壤干异常

图6 不同土壤湿度条件下两次降水事件评估时段内潜热通量、 感热通量、 边界层高度和抬升凝结高度的变化
Fig. 6 Changes in latent heat fluxes， sensible heat fluxes， boundary layer heights， and elevated condensation heights
during the evaluation period of the two precipitation events under different soil moisture conditions