Page 26 - 《高原气象》2025年第3期

高 原 气 象 44 卷
584

图5 冻结期不同土壤分层方案（a~f）的土壤湿度模拟结果对比
Fig. 5 Comparison of soil moisture simulation results of different soil stratification schemes （a~f） during the freezing period

分层方案均表现出对浅层土壤湿度的数值大小、 曲 中还可以发现， 在土壤浅层， 时间在 11 月下旬左
线变化趋势模拟较为准确。在冬季土壤进入冻结 右， 加密观测数据显示土壤湿度有明显下降的趋
期， 土壤湿度逐渐降低， 同时伴随着土壤深度的增 势， 标志着土壤开始进入冻结状态， 而三种方案对
加， 降水对土壤湿度的影响逐渐减弱， 三种土壤分 于土壤发生冻结的时间预测明显偏早。
层方案对于深层土壤湿度的模拟效果一般。特别 从统计量来看（表 3）， 在土壤冻结期， 加密方
表现在 1. 6 m 层， 三种土壤分层方案模拟的土壤湿 案与 CLM5. 0 方案对土壤湿度的模拟效果均有所
度的数值大小与观测数据均存在一定偏差。从图 5 提升， 相比于原方案， 两种方案与加密观测数据的

表3 冻结期土壤湿度模拟与加密观测比较
Table 3 Soil moisture simulation compared to encrypted observations during freezing period
统计量 方 案 0. 05 m 0. 1 m 0. 2 m 0. 4 m 0. 8 m 1. 6 m 平均
R 原方案 0. 627 0. 617 0. 734 0. 798 0. 769 0. 571 0. 686
加密方案 0. 737 0. 753 0. 747 0. 850 0. 806 0. 665 0. 759
CLM5. 0 方案 0. 655 0. 637 0. 752 0. 812 0. 786 0. 623 0. 711
3
-3
RMSE/（m·m ） 原方案 0. 126 0. 101 0. 093 0. 062 0. 099 0. 133 0. 102
加密方案 0. 117 0. 092 0. 08 0. 057 0. 068 0. 125 0. 089
CLM5. 0 方案 0. 123 0. 097 0. 095 0. 060 0. 059 0. 119 0. 092
-3
3
MAE/（m·m ） 原方案 0. 088 0. 082 0. 076 0. 060 0. 097 0. 127 0. 088
加密方案 0. 078 0. 080 0. 075 0. 053 0. 064 0. 119 0. 078
CLM5. 0方案 0. 080 0. 081 0. 076 0. 057 0. 057 0. 115 0. 078