Page 21 - 《高原气象》2025年第3期
P. 21

3 期                      刘子莎等:不同土壤分层方案对土壤冻融过程的影响研究                                         579
               程, 作为寒区地表的物理特征, 是评估冻土存在                           展的大气-植被相互作用模型 AVIM2进一步演化而
               性、 发育状态以及气候变化响应的关键指标。冻融                           来, 这一模式经过长时间的发展, 已相对成熟, 并
               过程不仅揭示了土壤的物理状态, 更是生态系统功                           且在中国气候预测与模拟业务实践中得到了广泛
               能维持与演变的关键环节(刘帅等, 2009; 杨梅学                        应用。此模式不仅涵括CLM3. 0陆面模式中的土壤
               等, 2006)。在全球气候不断变化的背景下, 深入                        水热模块和陆地碳循环过程, 还融入了 AVIM2 模
               研究冻融过程对我国天气模式、 气候动态的影响机
                                                                 型中的化学生物模块(Farouki, 1981; Fuchs et al,
               制及其演变规律, 不仅具有重大的科学意义, 而且
                                                                 1978; Jordan, 1991; 吴统文等, 2014)。
               有助于提升我们对气候与环境变化的预测与适应
                                                                     BCC_AVIM 陆面过程模式中关于土壤的分层
               能力。目前已经有学者专家利用CLM5. 0陆面模式
                                                                 方案为:
               对青藏高原冻融过程的模拟效果进行了验证, 并对
               青藏高原冻融过程相关参数化方案进行了改进检                                       Z i = f s{exp[0.5(i - 0.5)] - 1}  (1)
                                                                                       )
               验(曾璇等, 2023; 杨凡等, 2023), 但是模式土壤                             ì 0.5( z 1 + z 2 ,    i = 1
                                                                           ï ï
                                                                           ï ï
                                                                                         )
               分层方案对于土壤冻融过程模拟的敏感性验证还                                  ∆z i = í0.5( z i + 1 - z i - 1 , i = 2,3…N - 1 (2)
               比较少。                                                        ï ï  z N - z N - 1 ,  i = N
                                                                           ï ï
                                                                           î
                                                                                         )
                   此外, 研究已经表明, 在实际应用中, 若某一区
                                                                              ì0.5( z 1 + z 2 , i = 1,2…N
               域土壤的上下层饱和导水率存在显著差异, 那么对                                   z h,i  = í                        (3)
               土壤水分进行垂向均匀化处理可能会引发显著的误                                         î  z N + 0.5∆z N ,  i = N
                                                                 式中: Z i 为各层土壤的节点深度; Z 为各层土壤的
               差, 进而对区域土壤水分的准确评估造成严重影响                                                           h,i
              (熊丁晖等, 2018)。在当前的陆面过程模式研究                          界面深度; ∆Z i 为各层土壤的厚度; i 表示土壤层的
               中, 为了模拟水分分布, 部分模式采用了基于土壤                          系数; N 表示总土壤层数, 在此模式中界定为 10
               性质的参数化方案以及层次化处理方法来反映土壤                            层, f s 为标准系数, 在此模式中规定为 0. 025。此方
               的非均一性。然而, 研究发现, 即便针对同一地区                          案在本文中称为原方案。
               的土壤条件, 由于不同陆面模式所采用的参数化方                           2. 2 加密分层方案
               案及土壤层次划分的差异, 模拟结果仍然会呈现出显                              从 BCC_AVIM 陆面模式中的原土壤分层方案
               著的差异(李倩和孙淑芬, 2015)。付春伟等(2022)基                    中, 可以发现该模式在土壤柱的分层上相对简化,
               于 CLM4. 5 陆面模式, 对三种不同的土壤热导率参                      仅划分为 10 个层次。这导致了土壤深度随层次增
               数化方案进行了深入的分析与评估, 为探究最优的                           长迅速, 特别是在土壤浅层和中层, 分层较少且厚
               土壤参数化方案提供了有力的科学支撑和理论依
                                                                 度偏差较大。因此, 本试验主要对 BCC_AVIM 模
               据。然而, 模拟的准确性不仅取决于所选的土壤性
                                                                 式中土壤深度与厚度的快速增加进行调整和优化,
               质参数化方案, 还受到土壤在垂直方向上分层的影
                                                                 使模式在模拟土壤浅中层冻土活动层时具备精细
               响。因此, 为了降低模式模拟中的误差, 对土壤在
                                                                 的层次划分和更细致的厚度分布。
               垂直方向上的分层进行更为科学且精确的划分, 能
                                                                     为此, 我们采用线性插值的方法, 对各层土壤
               有效提升对冻融期土壤温度与湿度变化趋势的模拟
                                                                 的节点深度、 界面深度以及土壤层厚度进行了重新
               效果, 从而进一步提高陆面过程模式的模拟性能。
                                                                 计算, 将 BCC_AVIM 陆面模式原本划分的 10 层土
               2  土壤分层方案简介                                       壤层扩展至 20 层, 这一方案在本文中称为加密

               2. 1 BCC_AVIM模式及其土壤分层方案                           方案。
                   BCC_AVIM 陆面过程模式是基于季劲钧等发                       2. 3 CLM5. 0土壤分层方案


                                       ì               j*0.02,                       j ≤ 4
                                       ï ï     dzsoi( ) 4 + ( j - 4 *0.04,        5 ≤ j ≤ 13
                                                              )
                                       ï
                                       ï
                                       ï
                                       ï
                                                                )
                                       ï ï
                                                    13
                             dzsoi ( j ) = í  dzsoi( ) + ( j - 13 *0.1,         14 ≤ j ≤ nlevsoi           (4)
                                       ï ï
                                       ï                           )   ) 1.5
                                       ï
                                       ï dzsoi( nlevsoi +  (( j - nlevsoi *25  , nlevsoi < j < nlevgrnd
                                                    )
                                       ï
                                       ï ï
                                                               100
                                       î
   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26