Page 25 - 《高原气象》2025年第3期

3 期 刘子莎等：不同土壤分层方案对土壤冻融过程的影响研究 583

图4 冻结期不同土壤分层方案（a~f）的土壤温度模拟结果对比
Fig. 4 Comparison of soil temperature simulation results of different soil stratification schemes （a~f） during freezing period

浅层土壤发生冻结的时间判定都有所提前， 其中在 数据的相关性均有所提升。特别是加密方案， 其模
土壤浅层 0. 05 m， 0. 1 m 层， 观测数据显示在 11 月 拟结果与加密观测数据的相关系数提升到 0. 965。
下旬左右进入冻结状态， 而三种方案的模拟结果显 对于均方根误差和绝对偏差而言， 无论是加密方案
示土壤进入冻结状态的时间在 10 月下旬左右， 模 还是 CLM5. 0 方案， 相较于原方案都有一定程度的
拟时间大约提前了20天。 下降。
从统计量来看（表2）， 加密方案、 CLM5. 0方案 图 5是冻结期不同土壤分层方案的模拟结果与
对于土壤各层次温度的模拟相较于原方案与观测 加密观测资料的各层次土壤湿度对比图， 不同土壤
表2 冻结期土壤温度模拟与加密观测比较
Table 2 Soil temperature simulation compared to encrypted observations during freezing period
统计量 方 案 0. 05 m 0. 1 m 0. 2 m 0. 4 m 0. 8 m 1. 6 m 平均
R 原方案 0. 942 0. 953 0. 940 0. 955 0. 949 0. 987 0. 954
加密方案 0. 950 0. 956 0. 950 0. 959 0. 982 0. 996 0. 965
CLM5. 0 方案 0. 944 0. 948 0. 948 0. 956 0. 947 0. 992 0. 956
RMSE/℃ 原方案 4. 474 4. 336 2. 700 2. 381 2. 881 2. 996 3. 294
加密方案 2. 671 2. 565 1. 903 2. 484 1. 675 1. 253 2. 091
CLM5. 0 方案 3. 968 3. 728 2. 401 2. 220 2. 377 2. 329 2. 837
MAE/℃ 原方案 4. 344 4. 239 2. 471 1. 974 2. 278 2. 863 3. 028
加密方案 2. 502 2. 365 1. 478 2. 002 1. 302 0. 959 1. 768
CLM5. 0方案 3. 843 3. 612 2. 104 1. 874 1. 745 1. 998 2. 469