Page 231 - 《高原气象》2023年第1期

1 期 容 娜等：基于GNSS掩星资料对往返平飘式探空温度观测的质量评估 227

图8 掩星干温度T dry 与ERA-Interim温度对比
Fig. 8 Temperature comparison between RO T dry and ERA-Interim

图9 往返平飘式探空平飘段温度与ERA-Interim温度对比
Fig. 9 Temperature comparison between the drift-stage in return radiosonde and ERA-Interim
各站点间往返平飘式探空平飘段与掩星的干 界目标 6 ℃， 夜间则符合突破目标。上述结果表
温度偏差 T RS - T RO 随地方时的变化情况表现为［图 明， 由于受温度传感器的滞后误差和太阳辐射的显
10（a）~（f）］， 在日间除赣州站出现了小部分 T RS - 著影响， 往返平飘式探空平飘段的温度存在明显的

T RO 负偏差， 其余均表现为 T RS - T RO 正偏差， 正偏 正偏差， 这导致该时段往返平飘式探空观测的温度
差范围以10~20 ℃为主。与日间的温度正偏差现象 资料质量欠佳。夜间虽然没有辐射加热的影响， 但
相反， 夜间各站点 T RS - T RO 以温度负偏差为主， 偏 两者温度仍存在较弱差异， 表现为往返平飘式探空
差幅度明显减小。图 10（g）给出了所有站点温度偏 温度略偏低于掩星， 这一现象有待进一步讨论。
差 T RS - T RO 的平均值和标准差随地方时的分布， 从 3. 2 往返平飘式探空上升（下降）段温度与掩星湿
图 10 中可以看出， 在日间温度偏差的平均范围为 温度的对比
7~10 ℃， 夜间为-4~0 ℃。WMO 对于温度不确定 对比往返平飘式探空上升（下降）段与掩星湿
度的理想目标范围为 0. 6~1 ℃， 突破目标为 1. 8~ 温度（图 12）可以看出， 两者一致性整体较好， 其中
2. 8 ℃， 边界目标为 6 ℃（王丹等， 2020）。对比平 往返平飘式探空上升段温度与掩星湿温度偏差的
飘段温度偏差的标准差可知， 日间温度观测接近边 均值范围为-1~1 ℃， 下降段温度与掩星湿温度偏