Page 228 - 《高原气象》2023年第1期
P. 228
高 原 气 象 42 卷
224
探空观测进行匹配的结果, 其中位于探空观测运动
轨迹线上的圆圈代表所提取观测点的空间位置分
布。从图 2 中可知, 上升段共匹配到有效廓线 39
对, 平飘段 67对、 下降段 26对。图 3为两种资料匹
配结果的分布情况, 对于往返观测中平飘高度未达
到 20 km、 平飘时长不足 1 h的匹配结果标记为灰色
虚线, 进行剔除, 不参与讨论分析。
图3 往返平飘式探空观测(灰色实线)与掩星观测(黑色
圆圈)的时空匹配情况
Fig. 3 Samples distribution of return radiosonde (gray lines)
collocation with GNSS RO (black circles)
300 km, 但其运行轨迹的垂直高度范围变化较小
(≤10 km)。而掩星观测以垂直廓线为主, 这意味着
在垂直方向上, 掩星观测的单个温度记录将对应于
同高度层内平飘观测的多个温度记录[图 4(a)]。
Cressman 插值算法广泛应用于对气象数据的拟合
内插处理。本文将往返平飘式探空平飘段观测按
照掩星资料的垂直分辨率进行分层, 在某一高度层
图2 掩星观测与往返平飘式探空观测的时空匹配示意图 内以掩星观测值的空间位置为插值点, 以 200 km
灰色实线为往返平飘式探空观测轨迹, 线上圆点为时间间隔 为半径, 将半径范围内的平飘段观测数据通过
30 min探空观测点的空间位置, 阴影为地形高度(单位: km) Cressman算法拟合到插值点上, 然后对比分析两者
Fig. 2 An example of the collocation of return radiosonde and 的偏差特征。以安庆站 6 月 29 日 08:00 往返平飘式
GNSS RO. The gray line represents the observed trajectory of
探空平飘段为例, 图 4(b)为在 26. 96~26. 98 km 高
radiosonde and the dots on it are the spatial locations of
度层内探空观测的水平分布, 图中黑色实线为平飘
observing points that time interval is 30 min, the
段探空观测的轨迹, 红色点为该高度层内的探空观
shadow is topographic height (unit: km)
测, 五角星代表该层内掩星观测的位置和高度, 取
2. 3 往返平飘式探空平飘段的资料处理 该点为插值点, 对满足条件的探空观测使用 Cress‐
对比往返平飘式探空平飘段与掩星资料干温 man 插值算法进行拟合。图中该点插值结果为
度时, 采用的方法是Cressman插值算法。因为平飘 -10. 7 ℃, 明显偏高, 这是由于原始观测资料中包
段探空观测主要为水平观测, 漂移距离常超过 含了错误数据。
图4 安庆站6月29日08:00往返平飘式探空平飘段(彩色圆点)与掩星观测(五角星)的温度分布(a)以及往返平飘式
探空温度观测的Cressman插值结果(b, 高度层: 26. 96~26. 98 km)
Fig. 4 The observing temperature of return radiosonde at Anqing station at 08:00 on 29 June 2018 and its collocated
RO data (a), and the interpolation value of Cressman analysis of RO temperature at 26. 96~26. 98 km (b)