Page 234 - 《高原气象》2023年第1期
P. 234
高 原 气 象 42 卷
230
缺陷， 会导致观测的温度资料中含有虚假 0 ℃等温 参考文献：
层， 需要对原始观测资料进行“僵值”检验的质量控
Fan Z Q， Sheng Z， Shi H Q， et al， 2015. Comparative assessment of
制。利用 Cressman 算法对平飘段观测的温度数据
cosmic radio occultation data and TIMED/SABER satellite data
进行插值拟合时， 数据质量控制与否对数据插值结 over China［J］. Journal of Applied Meteorology and Climatolo‐
果具有重要影响。将质控后的往返平飘式探空观 gy， 54（9）： 1931-1943. DOI： https： //doi. org/10. 1175/JAMC-
测温度与掩星温度进行对比， 发现两者温度差异较 D-14-0151. 1.
为明显， 尤其在日间， 往返平飘式探空平飘段的温 Gilpin S， Rieckh T， Anthes R， 2018. Reducing representativeness and
度观测较掩星干温度偏高 10~20 ℃（甚至更高）， 在 sampling errors in radio occultation-radiosonde comparisons［J］.
Atmospheric Measurement Techniques， 11： 2567-2582. DOI：
夜间往返平飘式探空温度较掩星观测略偏低。
https： //doi. org/10. 5194/amt-11-2567-2018.
（2） 采用 ERA-Interim 再分析温度场资料与往
Gleisner H， Lauritsen K B， Nielsen J K， et al， 2020. Evaluation of
返平飘式探空平飘段温度、 掩星干温度进行交叉对 the 15-year ROM SAF monthly mean GPS radio occultation cli‐
比， 结果表明 ERA-Interim 温度与掩星干温度资料 mate data record［J］. Atmospheric Measurement Techniques， 13：
具有较好的一致性， 两者与平飘段探空的对比结果 3081-3098. DOI： 10. 5194/amt-13-3081-2020.
具有很好的一致性。说明掩星资料具有较高精准 Gong S Q， Zhang C J， Tang G S， et al， 2020. Global analysis of at‐
mospheric refractivity profiles from COSMIC GPS Radio Occul‐
性， 可作为参考标准对其他观测资料进行质量检验
tation Soundings［J］. Geodetski Vestnik， 64（2）： 227-240. DOI：
与评估。
10. 15292/geodetski-vestnik. 2020. 02. 227-240.
（3） 分析平飘段与掩星资料干温度偏差 T RS - He W Y， Ho S P， Chen H B， et al， 2009. Assessment of radiosonde
T RO 随地方时的变化情况， 发现在日间所有站点温 temperature measurements in the upper troposphere and lower
度偏差的平均范围为 7~10 ℃， 夜间为-4~0 ℃。参 stratosphere using COSMIC radio occultation data［J］. Geophysi‐
照 WMO 对于温度不确定度的规定， 温度偏差的标 cal Research Letters， 36， L17807. DOI： https： //doi. org/
准差在日间接近边界目标 6 ℃， 夜间则符合突破目 10. 1029/2009GL038712.
Ho S P， Anthes A R， Ao C O， et al， 2020. The COSMIC/FORMO‐
标。往返平飘式探空平飘段的温度存在明显正偏
SAT-3 radio occultation mission after 12 Years： Accomplish‐
差的原因主要是探空仪器受辐射加热的影响， 同
ments， remaining challenges， and potential impacts of COSMIC-
事， 探空在平飘过程中受到通风不畅问题的影响， 2［J］. Bulletin of the American Meteorological Society， 101（7）：
导致该时段观测的温度资料质量欠佳。夜间虽然 1107-1136. DOI： https： //doi. org/10. 1175/BAMS-D-18-
没有辐射加热的影响， 但两者温度仍存在较弱差 0290. 1.
异， 这一现象有待进一步讨论。 Jin S J， Gao C， Li J H， 2019. Atmospheric sounding from Fengyun-
3C GPS radio occultation observations： First results and valida‐
（4） 往返平飘式探空观测上升（下降）段与掩
tion［J］. Advances in Meteorology， 10： 1-13. DOI： 10. 1155/
星湿温度的对比分析中， 两者温度的一致性整体较
2019/4780143.
好， 其中上升段T RS - T RO 的均值范围为-1~1 ℃， 下
Liu Z Y， Sun Y Q， Bai W H， et al， 2020. Comparison of RO tropo‐
降段在 13 km 以下时也为-1~1 ℃， 13 km 以上增加 pause height based on different tropopause determination methods
到 1~3 ℃， 且下降段的双权重标准差较上升段略偏 ［J］. Advances in Space Research， 67（2）： 845-857. DOI：
大。这可能是由于平飘段受太阳辐射的影响还未 10. 1016/j. asr. 2020. 10. 023.
消除， 导致下降段 13 km 以上温度偏差略大、 波动 Steiner A K， Hunt D， Ho S P， et al， 2013. Quantification of structural
uncertainty in climate data records from GPS radio occultation
较明显。整体而言， 往返平飘式探空上升（下降）段
［J］， Atmospheric Chemistry and Physics， 13： 1469-1484. DOI：
温度资料的质量较好， 且下降段作为短时间、 局地
10. 5194/acp-13-1469-2013.
空间内的“逆上升”过程， 对探空观测起到了时空加 Steiner A K， Ladstadter F， Ao C O， et al， 2020. Consistency and
密的作用。 structural uncertainty of multi-mission GPS radio occultation re‐
上述评估结果表明往返平飘式探空上升段和 cords［J］. Atmospheric Measurement Techniques， 13： 2547-
下降段的温度观测精度相对较高， 满足资料同化的 2575. DOI： https： //doi. org/10. 5194/amt-13-2547-2020
要求， 后续将利用 GRAPES同化系统研究往返平飘 Sun Y Q， Bai W H， Liu C L， et al， 2018. The FengYun-3C radio oc‐
cultation sounder GNOS： A review of the mission and its early re‐
式探空资料的同化方法及其同化对数值天气预报
sults and science applications［J］. Atmospheric Measurement
的影响。针对平飘段温度观测偏差过大的问题， 与
Techniques， 11（10）： 5797-5811. DOI： https： //doi. org/10.
往返平飘式探空仪器研发相关专家合作， 确认造成 5194/amt-11-5797-2018.
平飘段温度观测偏高的根本原因并寻找解决方案。 Wei J D， Li Y， Zhang K F， et al， 2019. An evaluation of Fengyun-3C
