Page 232 - 《高原气象》2022年第6期

6 期 刘 慧等：影响汾渭平原地区空气污染的地面环流形势及PM 浓度预报研究 1595
2.5
表3 2014—2018年不同环流类下PM 空气质量分指数计算等级与实况等级相差百分比
2.5
Table 3 Percentage differences between calculated and observed PM sub-index
2.5
under different circulation types from 2014 to 2018
PM 2. 5 空气质量分指数 相差百分比/%
相差等级 东高西低类 反气旋类 高压底部类 偏西气流类 气旋类 西高东低类
0级 31. 1 47. 4 35. 4 44. 0 32. 6 52. 7
1级 47. 1 42. 7 45. 3 47. 7 49. 5 42. 5
2级 19. 3 8. 0 16. 2 7. 5 14. 8 4. 5
3级 2. 4 1. 9 3. 1 0. 8 2. 9 0. 3
4级 0. 1 0. 1 0. 0 0. 0 0. 2 0. 0

图11 2019-2020年不同环流类型下PM 质量浓度平均偏差的分布（单位：μg∙m ）
-3
2. 5
Fig. 11 The mean deviations of PM 2. 5 concentration under different synoptic circulation types from 2019 to 2020. Unit：μg∙m -3
稳定性较好。2019-2020 年 PM 空气质量分指数 型对应的 PM 质量浓度较高。不同环流型出现的
2. 5
2. 5
预报等级与实测等级相差值大部分集中在 0~1 级 频率不同，且各环流型控制下的 PM 质量浓度有
2. 5
（表 4），占总样本数的 80%，其中 0 级占 33%，西高 所差异，R /R 大于 1 且环流型出现频率与对应的污
1
2
东低类环流型控制时 PM 空气质量分指数预报等 染日数的乘积较大的环流型为 S 型、SE 型、E 型及
2. 5
级与实测等级相差值在 0~1级时占的样本百分比最 C 型，这 4个环流型是影响汾渭平原地区 PM 污染
2. 5
高，为93%，预报效果较好。 的主要环流形势。
5 结论 （2） 西安 PM 质量浓度达到轻度及以上污染
2. 5
时对应的环流型控制下的混合层高度为 483. 5~
本研究基于 L-J 环流分型方法探讨了影响汾渭 601. 38 m，相对湿度为 42. 94%~64. 03%，风速为
-1
平原 PM 污染的主要环流形势及相关气象要素， 1. 45~2. 61 m∙s ，滞留指数为 0. 13~0. 53。S 型、
2. 5
构建了PM 质量浓度预报模型，得到如下结论： SE 型、E 型及 C 型 4 个环流型中除 C 型外其余 3 个
2. 5
（1） 频率超过 5% 的环流型为 A 型（20%）、S型 环流型控制下的混合层高度低于 500 m 的站点数超
（14%）、SE 型（12%）、E 型（9%）、C 型（7%）、ASE 过 60%，相对湿度高于 60% 的站点数达到 50% 以
-1
型（6%）及 AE 型（5%）。其中 S 型、SE 型、E 型、C 上，4个环流型中60%以上站点风速值低于2 m∙s ，