Page 230 - 《高原气象》2022年第6期

6 期 刘 慧等：影响汾渭平原地区空气污染的地面环流形势及PM 浓度预报研究 1593
2.5
续表2
偏西气流 铜川 PM=182. 64-0. 002MLH+0. 11RH-20. 94WS-75. 41RF 24 0. 42
宝鸡 PM=120. 96+0. 09MLH-0. 44RH-77. 63WS+32. 34RF 23 0. 50 *
咸阳 PM=171. 45-0. 05MLH-0. 17RH-30. 05WS+28. 97RF 24 0. 40
西安 PM=79. 55+0. 001MLH+0. 43RH-21. 86WS+29. 66RF 24 0. 44 *
渭南 PM=24. 12-0. 05MLH+1. 08RH+29. 70WS-7. 91RF 24 0. 41
气旋 吕梁 PM=95. 36-0. 03MLH+0. 34RH-7. 42WS-28. 40RF 46 0. 56 **
晋中 PM=123. 55-0. 11MLH+0. 73RH+6. 18WS-39. 48RF 47 0. 68 **
临汾 PM=209. 69-0. 09MLH+0. 36RH-65. 64WS-11. 93RF 59 0. 50 **
运城 PM=104. 00+0. 02MLH+0. 77RH-47. 73WS+50. 34RF 46 0. 62 **
三门峡 PM =32. 68-0. 08MLH+0. 81RH+32. 25WS+18. 26RF 59 0. 29 *
2. 5
洛阳 PM=49. 01-0. 05MLH+1. 21RH+7. 42WS+30. 28RF 58 0. 44 **
铜川 PM=229. 89-0. 08MLH-0. 70RH-24. 83WS+25. 59RF 62 0. 51 **
宝鸡 PM=191. 63+0. 09MLH-0. 18RH-115. 15WS+4. 63RF 62 0. 38 **
咸阳 PM=122. 97-0. 07MLH+0. 55RH-19. 33WS+73. 40RF 62 0. 43 **
西安 PM=128. 80-0. 03MLH+0. 52RH-23. 31WS+27. 77RF 61 0. 33 **
渭南 PM=119. 47-0. 07MLH+0. 73RH-16. 13WS+31. 19RF 59 0. 35 **
西高东低 吕梁 PM=66. 45-0. 07MLH-0. 10RH+1. 76WS+69. 40RF 30 0. 52 **
晋中 PM=43. 24-0. 01MLH+1. 00RH-8. 32WS+1. 81RF 30 0. 59 **
临汾 PM =223. 94-0. 11MLH+0. 78RH-50. 84WS-115. 51RF 36 0. 61 **
2. 5
运城 PM=98. 83-0. 09MLH+0. 25RH+1. 94WS+9. 17RF 30 0. 59 **
三门峡 PM=78. 26-0. 03MLH+0. 22RH-10. 15WS+5. 21RF 34 0. 38 *
洛阳 PM=37. 71-0. 04MLH+0. 83RH+1. 07WS+80. 89RF 34 0. 71 **
铜川 PM=20. 38-0. 04MLH+0. 50RH+2. 97WS+30. 59RF 36 0. 53 **
宝鸡 PM=74. 39-0. 002MLH-0. 08RH-23. 30WS+2. 26RF 36 0. 31
咸阳 PM=91. 37-0. 06MLH+0. 46RH+3. 12WS-44. 99RF 36 0. 47 **
西安 PM=56. 67-0. 09MLH+0. 31RH+19. 02WS+3. 70RF 36 0. 58 **
渭南 PM=-5. 10-0. 002MLH+1. 06RH-0. 72WS+51. 26RF 36 0. 59 **
*代表相关系数通过α=0. 05的显著性检验，**代表相关系数通过α=0. 01的显著性检验，PM为PM 2. 5 质量浓度
4. 2 历史回代检验 量指数（AQI）技术规定（试行）》（HJ633-2012），根
按照表 2 中 PM 质量浓度的计算模型，基于 据 PM 质量浓度可以计算获得其相应的 PM 空气
2. 5
2. 5
2. 5
2014-2018 年的历史资料，对计算模型进行回代检 质量分指数及对应的级别。PM 空气质量分指数
2. 5
验，获得6大类天气型下PM 质量浓度计算值与观 计算等级与实测等级相差值大部分集中在 0~1 级
2. 5
测值的平均偏差及平均绝对偏差（图 9，图 10）。平 （表 3），占总样本数的 82%，其中 0级占 37%。反气
均偏差为计算值与实测值的差值之和除以样本数， 旋类、偏西气流类及西高东低类环流型控制时
平均绝对偏差为计算值与实测值差值的绝对值之和 PM 空气质量分指数计算等级与实测等级相差值
2. 5
除以样本数。所有天气型下平均偏差的绝对值均小 在 0~1 级时占的样本百分比较高，分别为 90. 1%，
-3
于 0. 03 μg∙m ，其中渭南所有天气型下平均偏差均 91. 7% 和 97. 2%，计算效果较好。计算过程中导致
-3
小于0. 01 μg∙m ，表明计算值相对于实测值没有一 误差产生的原因可能是统计预报模型中对物理机
致性偏高或者偏低。所有天气型下平均绝对偏差值 制的考虑欠缺，此外，降水影响颗粒物的湿清除，
-3
在10~60 μg∙m ，其中反气旋类、偏西气流类、西高 在预报模型中未对降水进行考虑。
东低类天气型下大部城市平均绝对偏差小于其他类 4. 3 预报效果检验
天气型，晋中和吕梁所有天气型下平均绝对偏差均 基于 2019-2020 年气象要素数据，按照表 2 中
-3
小于 26 μg∙m ，计算效果较好。参照《环境空气质 PM 质量浓度的预报模型预报每日 PM 质量浓
2. 5
2. 5