Page 108 - 《高原气象》2022年第5期

5 期 陈 双等：四川盆地不同落区的三次强降水过程多尺度特征分析 1201
冷池出流与暖湿舌的相互作用在“盆地西部
型”对流系统的“后向传播”过程中，扮演了十分重
要的作用。2013 年 6 月 20 日 06:00，对流主体南部
受冷池出流影响，表现为偏北风控制，而在出流前
沿为稳定的暖湿舌，中心假相当位温达 358 K 以上
［图 13（b）］。对比图 13（b）和（c）（06:00 和 07:00）的
变化可以清楚地看到，冷池出流穿过暖湿舌左侧的
假相当位温锋区的位置，不断有零散的对流生成发
展（实线蓝圈位置），造成对流系统不断向南“伸
展”，而形成强对流冷池的“老”对流系统（虚线蓝圈

图12 “盆地周边型”暴雨过程第一阶段（7月4日10:00） 位置）则逐渐“消亡”。正是对流系统的后向传播特
-1
850 hPa风场（风向杆，单位：m·s ）、假相当位温（等值线， 征造成了对流系统逐渐离开陡坡地形向东“移动”、
单位：K）、雷达基本反射率因子（彩色区，单位：dBZ）与 向南发展过程（本质是传播过程）。对流系统的形
地形（灰色阴影，单位：m）叠加图 态特征也与这一传播特征有关：开始阶段，对流系
红色粗实线为850 hPa切变线 统沿陡坡地形触发和组织，表现为沿地形的“细长
-1
Fig. 12 The overlay map of wind field（barb，unit：m·s ）at
型线状”对流；对流系统离开陡坡地形的过程中，
850 hPa，pseudo-equivalent potential temperature（black con‐
冷池前沿不断触发新生对流，而形成冷池效应的
tour，unit：K）at 850 hPa，basic radar reflectivity（color area，
“老”对流系统中的不同对流单体，其对流强度的减
unit：dBZ）and terrain（gray shadow，unit：m）during the
弱速度存在明显差异，加之龙泉山地形的影响，造
first stage（at 10:00 on 4 July）of the convection for the Periph‐
成对流系统的“细长型线状”形态特征被破坏；当对
eral Basin Type heavy rain process. The red solid line
indicating horizontal wind shear at 850 hPa 流系统完全脱离地形（龙泉山）影响后，对流系统在
相对平坦地形上沿冷池前沿高度组织化发展，再次
支较为深厚的对流冷池出流—即冷池厚度足以越 呈现为“细长型线状”对流。
过龙泉山脉。冷池出流前沿与东侧稳定维持的暖 相对于“盆地西部型”，“盆地中部型”对流系
湿舌形成了较为深厚的中尺度锋区。线状对流系 统持续时间更长，演变过程更为复杂。2013 年 6 月
统正是沿着对流冷池出流方向，即垂直于对流层中 29 日 20:00 前后，对流在 700 hPa 暖湿舌上、沿着低
层的引导气流方向（偏南风）“移动”的。 层暖涡外侧的低空锋区生成并组织成线状对流系

-1
图13 “盆地西部型”暴雨过程对流发展移动阶段地面风场（矢量，单位：m·s ）、假相当位温（等值线，单位：K）、基本反射
率因子（彩色区，单位：dBZ）与地形（灰色阴影，单位：m）叠加图
（a）中实线蓝色圆形区为1 h后基本反射率因子达35 dBZ以上的区域
Fig. 13 The overlay map of wind field（vector，unit：m·s ），pseudo-equivalent potential temperature（black contour，unit：K）
-1
and basic radar reflectivity（color area，unit：dBZ）on surface and the terrain（gray shadow，unit：m）during the development
stage of convection for the Western Basin Type heavy rain process. In Fig. 13（a），the blue contour indicating
the area with basic radar reflectivity≥35 dBZ one hour later