Page 109 - 《高原气象》2022年第5期

高 原 气 象 41 卷
1202
统，直到 30 日 00:00 前后，对流系统几乎停滞在初 夹角最大处发展增强的，表明低层东南暖湿气流增
始位置上并没有移动或者传播，但是对流强度在不 强造成的斜压发展过程对对流增强具有显著影响；
断增强，线状对流系统组织化程度更高（图略）。与 700 hPa 的南风气流也有所增强，在高原地形作用
之对应，盆地内 850 hPa 风场显著增强，低涡东侧 下，水汽进一步在陡峭地形东侧聚集，造成盆地西
-1
-1
的东南风由 8~10 m·s 增强至 12~16 m·s ［图 14 侧的暖湿舌增强，形成沿高原地形分布 θ >356 K
se
（a）］，对流系统正是在涡旋北侧、θ 等值线与流场 的狭长暖湿带（图略）。
se

-1
图14 “盆地中部型”暴雨过程线状对流稳定发展阶段的风场［风羽（a）和矢量（b~c），单位：m·s ］、假相当位温
（等值线，单位：K）、基本反射率因子（彩色区，单位：dBZ）与地形海拔（灰色阴影，单位：m）叠加图
Fig. 14 The overlay map of wind field［wind barb（a）and arrow（b~c），unit：m·s ］，pseudo-equivalent potential temperature
-1
（black contour，unit：K），basic radar reflectivity（color area，unit：dBZ）and terrain（gray shadow，unit：m）at 850 hPa（a）
and surface（b~c）during the development stage of linear convection for the Central Basin Type heavy rain process

对流系统为什么从直线型逐渐演变为涡旋状 场低涡中心位置略有北移，位于涡旋回波中心西南
呢？从 2013年 6月 30日 00:00-01:00的观测可以看 方向的假相当位温梯度区；在 925 hPa 上，涡旋回
到，对流系统的形变过程首先是从直线对流系统的 波中心、流场低涡中心和 θ 高值中心依然基本重合
se
东 南 侧 开 始 的 ：该 区 域 对 流 强 度 最 强（50~55 （图略）。天气系统的上述结构特征为涡旋对流的
dBZ），与之对应，地面上出现了指向暖湿中心的强 发展提供了有利的环境条件：对流层中层 θ（假相
se
而浅薄的冷池出流，地面冷池出流上方的 925 hPa 当位温）降温中心叠加在低空暖湿中心上空，为对
上依然维持东南气流，表明冷池厚度比“盆地西部 流发展提供了层结不稳定环境；涡旋辐合流场与假
型”浅薄得多。在出流近乎于垂直穿过 θ 等值线的 相当位温锋区的共同作用有利于对流的维持；在存
se
位置［图 14（b）蓝色线区域］，即直线型对流系统南 在明显日变化特征的低空风场作用下，午夜后显著
端的东侧，迅速触发了西北-东南指向的新生回 加强的低空涡旋状风场有利于对流沿流线方向组
波，这表明，随着对流系统的增强，对流冷池在回 织。30日08:00（图略），700 hPa、850 hPa和925 hPa
波形态演变过程中扮演着重要作用：南端的对流冷 的流场上均出现了低涡中心，低涡中心随高度向西
池出流（偏西气流）与环境暖湿气流（偏东气流）的 北方向倾斜，表现出明显的斜压涡结构特征。后期
作用过程诱发新生对流，对流系统开始逐渐由直线 随着高低层低涡中心位置逐渐趋于重合，低涡系统
型演变为弧线。 也逐渐趋于减弱消失。
在“盆地中部型”对流系统逐渐演变为涡旋状 “盆地周边型”对流系统，在盆地内沿高原地形
的初始阶段（图 15），盆地内 700 hPa 风场仍为偏南 逆时针方向移动显然和冷空气在地形影响下的推
风控制，并无明显的低涡中心，但是假相当位温场 进过程有关（图 16）。2013 年 7 月 4 日 20:00，与 850
则在涡旋回波中心出现了一个低于 344 K 以下低值 hPa 上的冷空气主体对应，较强的东北气流控制着
中心（偏南气流中出现假相当位温低值中心的原 盆地西部，盆地西部的对流不稳定条件迅速消失，
因，可能与对流层中层的干侵入过程有关，2013年6 第一阶段沿高原东侧陡坡的对流系统逐渐消失。
月 29 日 20:00，假相当位温低值中心位于盆地北部 低层冷空气前沿的东北气流在地形抬升作用下，盆
边沿（31°N以北），中心最低值为336 K）；850 hPa流 地南部的陡坡附近对流被触发。随着南下冷空气