Page 88 - 《高原气象》2022年第1期

高 原 气 象 41 卷
86
方案在高原东南部模拟的地表入渗强度同样小于原 少，两种方案的差异在冬季的浅层土壤中最为明
-5
方案，平均减小 1. 2×10 mm·s ，由于两种方案在 显。土壤水分向下传输的增大可能是砾石方案在
-1
高原东南部模拟的非淹没面积分数除个别时段外相 底层模拟的土壤含水量偏高的原因。结合高原的
等，由此推测地表水分输入的减小是导致砾石方案 砾石分布可以发现（即砾石含量在高原西部多集中
模拟的地表入渗强度偏小的一个主要原因。 在土壤中层以下，在高原中部多集中在土壤浅层
4. 3 土壤水分输送特征分析 0. 4 m 附近，在高原东南部整层均较少），较低的砾
在模式中，地表入渗的变化会对土壤顶层的含 石含量有利于砾石方案模拟的土壤含水量向下传
水量造成直接影响。图 6~8给出了两种方案在高原 输，导致该层土壤体积含水量减少。但值得注意的
不同区域模拟的土壤含水量及其差异随土壤深度 是，在高砾石含量的情况下，砾石的作用在高原西
变化的时间剖面。在高原西部［图 6（c）］，砾石方案 部与中部呈现相反的结果，砾石可以阻缓或促进土
模拟的浅层与深层土壤含水量较原方案有所减少， 壤水分的下渗。砾石方案在高原西部模拟的土壤
但中层土壤含水量却高于原方案。在高原中部［图 含水量在中层偏多，表明此区域土壤中较高的砾石
7（c）］，砾石方案模拟的整层土壤含水量较原方案 含量会阻缓土壤水分的向下传输。而砾石方案在
均有所减少，尤其在 0. 4~1. 0 m 的土壤深度范围内 高原中部模拟的土壤含水量在 0. 4~1. 0 m 的土壤范
减少最为明显。在高原东南部［图 8（c）］，除土壤底 围内减少最为明显，表明此区域土壤中较高的砾石
层外，砾石方案模拟的土壤含水量较原方案同样偏 含量会促进土壤水分的向下传输。

3
图6 两种方案在青藏高原西部模拟的土壤含水量随土壤深度变化的时间剖面（单位：mm·mm ）
-3
Fig. 6 The temporal profile of soil moisture changes with soil depth simulated by the two schemes
3
over the western Qinghai-Xizang Plateau. unit：mm·mm -3
4. 4 模拟效果检验 壤含水量及对应参照数据的时间变化，表 2 给出了
图 9给出了两种方案在高原西部模拟的各层土 相应的检验结果。砾石方案在 0. 1 m 与 0. 4 m 处与