Page 86 - 《高原气象》2022年第1期
P. 86
高 原 气 象 41 卷
84
在高原西部与中部模拟的 f 通常较为稳定，只在每 原方案，表明增大的 f 并未抵消地表水分输入减少
sat
sat
年雨季才会出现短暂波动，而在高原东南部模拟的 所带来的影响。在高原中部，受明显增大的 f 的影
sat
f 全年均处于波动状态，原方案与砾石方案均模拟 响，砾石方案模拟的地表径流强度在雨季明显大于
sat
出了这种区别。 原方案。在高原东南部，由于砾石方案模拟的地表
砾石方案模拟的地表径流强度对 f 较为敏感， 水分输入与 f 均减小，导致其模拟的地表径流强度
sat
sat
-1
-6
f 的波动会显著引起地表径流强度的变化（图 3 右 在大部分时段小于原方案，平均减小1. 1×10 mm·s 。
sat
列）。值得注意的是，在高原西部，砾石方案模拟的 4. 2. 3 地表入渗
地表径流强度即使在f 出现波动的时段也并未大于 图 4（左列）为两种方案在高原不同区域模拟的
sat
图4 两种方案在青藏高原不同区域模拟的剩余地表水分输入强度（左）与淹没面积分数（右）
Fig. 4 The moisture input remaining after surface runoff has been removed（left）and the fraction of the area that
is inundated（right）simulated by the two schemes over the different areas of Qinghai-Xizang Plateau
