Page 85 - 《高原气象》2022年第1期

1 期 刘宜纲等：区域气候模式RegCM砾石参数化方案在青藏高原不同区域土壤水分输送的模拟分析 83
函数，从上文可知，砾石方案模拟的地下水位较原 段砾石方案的模拟值要大于原方案。原方案在高
方案必然会发生变化（图略）。由于地下水位的变 原中部模拟的 f 全年稳定在 0. 038，而砾石方案模
sat
化，两种方案在高原不同区域模拟的 f 存在差异 拟的 f 则在雨季转为波动状态，且模拟值明显大于
sat
sat
（图 3左列）。原方案在高原西部模拟的 f 除雨季个 原方案。砾石方案在高原东南部模拟的 f 较原方
sat
sat
别时段外全年稳定在 0. 046，砾石方案模拟的 f 的 案在大部分时段略有减小。同时还发现，在高原不
sat
时间变化与原方案一致，但在原方案出现波动的时 同区域模拟的 f 其时间变化特征存在明显的区别，
sat

图3 两种方案在青藏高原不同区域模拟的饱和面积分数（左）与地表径流强度（右）
Fig. 3 Fractional saturated area（left）and surface runoff（right）simulated by
the two schemes over the different areas of Qinghai-Xizang Plateau