Page 221 - 《高原气象》2021年第5期
P. 221
高 原 气 象 40 卷
1182
不同等级雾的持续时间的相对频率分布，统计雾的
持续时间的相对频率时以每 30 min 为间隔。由图 6
可见，不同季节不同等级雾均随着雾持续时间的增
加，雾的频次减少。各等级雾在春季、夏季和秋季
的持续时间相对频率较为相似，但与冬季雾持续时
间的相对频率存在较大差别；不同等级雾在冬季的
持续时间明显大于其他季节，如冬季持续时间超过
4 h的大雾的占整个冬季大雾的 38. 2%，而春季、夏
季和秋季持续时间超过 4 h 的大雾的分别仅占对应
季节的20. 7%，19. 7%和21. 8%。
5 不同等级雾的边界层结构特征
为了每个时次温度垂直结构具有可比性，而不
受地面气温高低的影响，利用每个时次探空所有高
度的温度数据减去对应时次地面温度（用 T-Ts 表
图4 2013-2018年江苏省70个站点的全年和四个季节不
示），得到不同高度相对于地面的温度垂直结构特
同等级雾平均出现频次日变化
征。分别统计南京、徐州、射阳 3 个站点大雾、浓
Fig. 4 The daily variation of average occurrence frequency
雾、强浓雾和特强浓雾的雾顶高度和逆温特征，分
of fog at different grades in 70 weather stations in Jiangsu
单层逆温和多层逆温分别统计每层逆温的逆温顶
province from 2013 to 2018
高、底高、强度和厚度等参数。根据逆温层是否贴
冬季、春季、夏季和秋季各站点发生雾的平均
地分为贴地逆温和近地层逆温，选取典型时次的 L
时数分别为 138. 5 h、60. 1 h、41. 4 h 和 78. 5 h，各
波段雷达探空温度和湿度廓线作为贴地逆温结构、
季节强浓雾和特强浓雾时数占总雾发生时数的比
近地层逆温结构和多层逆温结构示意图（图 7），不
例分别为 17. 3%，17. 8%，7. 5% 和 18. 5%，可见冬
同站点 L 波段探空温度和湿度廓线显示，南京站在
季雾的发生时数远高于其他季节，春秋季次之，夏
2018年 11月 29日 08:00为贴地逆温结构，射阳站在
季最短；强浓雾和特强浓雾占各季节雾发生总时长
2017年 1月 3日 08:00为近地层逆温结构，徐州站在
的比例在冬季、春季和秋季相当，夏季明显低于其 2017 年 1 月 3 日 08:00 为多层逆温结构。2013-
他季节，夏季特强浓雾的发生时数仅占夏季雾发生 2018年南京、徐州和射阳不同等级雾宏观和边界层
总时数的0. 7%。 结构特征参数特征见表3。
从年均强浓雾时数最长的淮安站（98. 0 h）和江 计算 2013-2018 年所有探空时次的温度和相
苏 3 个探空站（射阳、徐州、南京）的全年和 4 个季 对湿度垂直结构特征，作为平均状态与不同等级
节的不同等级雾平均出现频次日变化（图 5）可见，4 雾的垂直结构特征进行比较。图 8 为 2013-2018
个站点雾出现频次差异较大，但各站点、各季节的 年南京站、徐州站和射阳站的所有探空时次、大
不同等级雾出现频次的日变化特征（雾频次最大、 雾、浓雾、强浓雾和特强浓雾时次温度和湿度垂
最小值出现时间等）相似。值得注意的是处于沿海 直结构特征，图中红色和绿色阴影分别代表不同
地区的射阳站和其他 3 个相对内陆站相比，射阳站 高 度 T-Ts 和 RH 的 标 准 差 。 由 图 8 可 见 ，在 0~
春季雾时数（126. 8 h）大于秋季（76. 0 h），而其他 3 1500 m 高度所有时次的平均温度随高度升高而递
个站点均是秋季雾时数大于春季，如淮安春季和秋 减，而不同等级雾的温度结构均有逆温层存在，
季雾时数分别为 84. 0 h 和 186. 5 h，这主要是由于 且随着雾强度的增加，逆温强度也增加，如南京
射阳受春季频发的海雾影响大于其他3个站点。 站大雾、浓雾、强浓雾和特强浓雾的平均逆温强度
在不同雾日里，一次雾过程的持续时间各不相 依 次 为 1. 16 ℃·（100m） 、2. 07 ℃·（100m） 、
-1
-1
同，不同等级雾的持续时间是除了能见度外影响交 2. 13 ℃·（100m） 和3. 34 ℃·（100m）；徐州站平均逆
-1
-1
通的另一个关键量，如特强浓雾的持续时间直接决 温强度依次为1. 96 ℃·（100m）、2. 10 ℃·（100m）、
-1
-1
-1
定了高速公路封闭的时间长短。图 6为不同季节的 2. 31 ℃·（100m） 和3. 77 ℃·（100m） ；射阳站平均
-1
