Page 173 - 《爆炸与冲击》2026年第11期
P. 173
第 46 卷 张效晗,等: 地下爆炸耦合系数与填塞系数确定方法 第 11 期
η m = 2.05(1−0.51e −0.6h ) (44)
1/3
h 的单位为 m/kt 。
式中:
9 结论与展望
耦合系数在评估地下爆炸效果、计算地下爆炸应力波大小以及确定地下工程最小安全防护层厚度
方面具有重要作用。目前,国内外学者通过试验、理论、数值模拟等方式对耦合系数相关问题开展了广
泛研究,本文总结了混凝土、岩体、土等介质中的地下化爆耦合系数以及岩体中地下核爆耦合系数确定
方法,通过对相关文献的分析,结合作者前期研究成果,得到的主要结论和给出的建议如下。
(1) 不同物理量的完全耦合临界埋深可分为 2 类:对于爆心下方的地冲击峰值应力、粒子速度等参
数,其完全耦合临界埋深约等于封闭爆炸空腔半径,远小于封闭爆炸临界埋深;对于爆心上方的地冲击
参数,以及应力冲量等时间相关量,完全耦合临界埋深约等于封闭爆炸临界埋深。
(2) 耦合能量与介质破坏区体积成正比,比例系数仅与介质性质有关。耦合系数随埋深的演化规律
可用 Boltzmann 函数表征,仅需半埋爆炸耦合系数与完全耦合临界埋深 2 个参数即可确定完整曲线。
(3) 在地下爆炸地冲击预测方面,推荐采用按封闭爆炸等效的等效当量系数,随埋深增大,不同介质
和参数引起的等效系数差异缩小,可采用偏安全的曲线简化计算。预测爆炸压缩半径和破坏范围时可
采用填塞系数,岩石和混凝土中化爆的最大填塞系数为 1.4~1.8,土中可达 2.4~2.6。
(4) 美国规范 TM5-855-1 中认为不同地冲击参数适用相同的耦合系数,然而大量试验表明,不同地
冲击参数即使同时达到完全耦合,其耦合系数也存在差异。相关的机理分析与定量研究还不充分,对于
地下爆炸中不同物理量的耦合机制需进一步研究。
(5) 地冲击完全耦合临界埋深的确定仍主要依赖试验数据,机理讨论多处于定性阶段,地冲击耦合
随埋深变化规律的理论表达尚未建立,原型与模型试验之间的尺寸效应亦不明确。建议进一步开展考
虑自由面破坏的爆炸地冲击耦合机理研究,明确成坑尺寸和形态的演化规律。
参考文献:
[1] 邓国强, 刘国军, 郑全平. 爆炸地冲击临界深度研究 [J]. 防护工程, 2019, 41(2): 31–37.
DENG G Q, LIU G J, ZHENG Q P. Research on the critical depth of explosion ground shock [J]. Protective Engineering,
2019, 41(2): 31–37.
[2] National Research Council. Effects of nuclear earth-penetrator and other weapons [M]. Washington, D.C.: National
Academies Press, 2005.
[3] 奥尔连科. 爆炸物理学 [M]. 孙承纬, 译. 北京: 科学出版社, 2011.
[4] ADUSHKIN V V, SPIVAK A. Underground explosions [R]. Washington, D.C.: U. S. Department of State, 2015.
[5] 穆朝民, 任辉启, 石必明. 变埋深条件下混凝土中爆炸加速度的传播规律 [J]. 振动与冲击, 2016, 35(3): 1–6.
MU C M, REN H Q, SHI B M. Investigation on the shock acceleration of concrete at different depths of burst [J]. Journal of
Vibration and Shock, 2016, 35(3): 1–6.
[6] 赵红玲, 侯爱军, 童怀峰, 等. 石灰岩中不同埋深爆炸自由场直接地冲击参数的预计方法 [J]. 爆炸与冲击, 2011, 31(3):
290–294.
ZHAO H L, HOU A J, DONG H F, et al. Prediction method of the direct ground shock parameters of explosionat different
buried depths in free field of limestone [J]. Explosion and Shock Waves, 2011, 31(3): 290–294.
[7] 吴祥云, 曲建波, 张光明, 等. 岩石中不同埋深爆炸自由场直接地冲击参数的预计方法 [C]//第 20 届全国结构工程学术会
议. 北京: 工程力学编辑部, 2011: 262–267.
WU X Y, QU J B, ZHANG G M, et al. Prediction method of the direct ground shock parameters of explosion at different
buried depths in free field of rock [C]//Proceedings of the Twentieth National Conference on Structural Engineering. Beijing:
Engineering Mechanics Editorial Department, 2011: 262–267.
[8] 叶亚齐, 任辉启, 李永池, 等. 砂质黏土中不同深度爆炸自由场地冲击参数预计方法研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2011,
114901-16

