Page 146 - 《爆炸与冲击》2026年第3期

第 46 卷 李昊洋，等： 风致飞射物冲击下钢化玻璃破坏的边界条件效应及碎片分布量化模型 第 7 期

15.6%；冲击角度对最远区域碎片总质量的敏感性最高，权重为 21.7%；玻璃厚度对大块碎片总质量的影
响权重为 1.4%。

(4) 3 种边界条件下的碎片分布参数 b 和 d 差异显著：明框支撑条件下，b=0.412，d=0.266；隐框支撑
条件下 b=2.086，d=0.721（b 约为明框的 5 倍，d 约为 2.7 倍）；点支撑条件下，b=−0.057，d=0.119。b 值增大
对应着碎片分布峰值相较冲击点的远离，而 d 值增大则反映碎片分布的广域化；点支撑的负 b 值则表明
其碎片分布模式与其他 2 种支撑方式截然不同，碎片峰值出现在冲击面一侧。该组参数反映了不同边
界约束对碎片空间分布峰值位置和分散程度的调控作用。
因此，在工程应用和防灾减灾工程中，可将上述结论和碎片质量分布预测公式作为参考依据，对存
在安全隐患的建筑物进行及时预测加固。需要指出的是，本研究建立的预测模型基于实验室尺度的正
方形玻璃试样（边长 110～290 mm），而实际建筑幕墙常用钢化玻璃多为矩形，且长边尺寸可达 1 500～
3 000 mm，甚至更大，长宽比通常不为 1。将本模型直接应用于矩形大尺寸玻璃时，需考虑几何形状和尺
寸效应的影响。受实验条件限制，本研究未能就矩形几何参数和超大尺寸进行系统验证，未来将通过拓
展实验与数值模拟，建立涵盖矩形长宽比及大尺寸效应的修正模型，以提升预测公式对实际幕墙工程的
适用性。

参考文献：
[1] RAMISETTY M, SASTRI S, KASHALIKAR U, et al. Transparent polycrystalline cubic spinels protect and defend [J].
American Ceramic Society Bulletin, 2013, 92(2): 20–25.
[2] MALLIK A, BASUMAJUMDAR A, KUNDU P, et al. Some studies on nucleation, crystallization, microstructure and
mechanical properties of mica glass-ceramics in the system 0.2BaO·0.8K 2 O·4MgO·Al 2 O 3 ·6SiO 2 ·2MgF 2 [J]. Ceramics
International, 2013, 39(3): 2551–2559. DOI: 10.1016/j.ceramint.2012.09.015.
[3] 温祖坚. 风致飞射物致高层建筑玻璃幕墙破坏研究 [D]. 厦门: 厦门大学, 2021: 4–10. DOI: 10.27424/d.cnki.gxmdu.
2021.001594.
WEN Z J. Research on the damage mechanism of glass curtain wall of high-rise buildings caused by wind-borne debris [D].
Xiamen: Xiamen University, 2021: 4–10. DOI: 10.27424/d.cnki.gxmdu.2021.001594.
[4] 吕明辉, 赵慧霞, 张晓美, 等. 基于综合灾害风险防范模式的台风灾害防御效益评价研究初探 [J]. 灾害学, 2021, 36(1):
157–163. DOI: 10.3969/j.issn.1000-811X.2021.01.030.
LYU M H, ZHAO H X, ZHANG X M, et al. Preliminary study on benefit evaluation of disaster prevention of typhoon based
on integrated disaster risk governance model [J]. Journal of Catastrophology, 2021, 36(1): 157–163. DOI: 10.3969/j.issn.1000-
811X.2021.01.030.
[5] DONG Y, GUO Y L, VAN DE LINDT J W. Fragility modeling of urban building envelopes subjected to windborne debris
hazards [J]. Journal of Structural Engineering, 2023, 149(5): 04023041. DOI: 10.1061/JSENDH.STENG-11732.
[6] ABDELHADY A U, SPENCE S M J, MCCORMICK J. A three-dimensional six-degree-of-freedom windborne debris
trajectory model for tornadoes [J]. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, 2021, 214: 104622. DOI:
10.1016/j.jweia.2021.104622.
[7] LIN N, HOLMES J D, LETCHFORD C W. Trajectories of wind-borne debris in horizontal winds and applications to impact
testing [J]. Journal of Structural Engineering, 2007, 133(2): 274–282. DOI: 10.1061/(ASCE)0733-9445(2007)133:2(274).
[8] 陈胜, 黄鹏, 顾明. 风致飞掷物冲击建筑浮法玻璃试验和数值模拟 [J]. 振动与冲击, 2022, 41(1): 24–30. DOI: 10.
13465/j.cnki.jvs.2022.01.004.
CHEN S, HUANG P, GU M. Tests and numerical simulation of wind-induced flying projectile impacting building float
glass [J]. Journal of Vibration and Shock, 2022, 41(1): 24–30. DOI: 10.13465/j.cnki.jvs.2022.01.004.
[9] 李培玉. 退火玻璃在风致飞射物冲击下的破坏机理 [D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2023: 37–52. DOI: 10.27061/d.
cnki.ghgdu.2023.004983.
LI P Y. Failure mechanism of annealed glass under impact of wind-borne debris [D]. Harbin: Harbin Institute of Technology,
2023: 37–52. DOI: 10.27061/d.cnki.ghgdu.2023.004983.

073302-16