Page 61 - 《爆炸与冲击》2026年第01期

第 46 卷 郭开岭，等： 铝蜂窝夹芯板入水冲击动态响应特性实验研究 第 1 期

d/mm
4.63
3.88

3.13
2.37
1.62

0.87
0.12
(a) 3D scanning deformation (b) Back sheet deformation

(c) 3D scanning deformation

图 16 0.6 m 落体高度下蜂窝夹芯板后面板的变形模式
Fig. 16 Deformation of back sheet of AHSPs under 0.6 m drop height

d/mm
4.87
4.07
3.28

2.48
1.68

0.88
0.08
(a) 3D scanning deformation (b) Back sheet deformation

(c) 3D scanning deformation
图 17 0.8 m 落体高度下蜂窝夹芯板后面板的变形模式
Fig. 17 Deformation of back sheet of AHSPs under 0.8 m drop height

面板起到了一定防护作用。从图 19 还可以看
出，在不同落体高度下，蜂窝夹芯板后面板的变 0.6 m
形轮廓小于等效铝板的变形。在 0.6 m 落体高
度时，蜂窝夹芯板后面板的中点最终挠度（d）为
0.8 m
4.63 mm，等效铝板的中点最终挠度为 4.81 mm，
与等效铝板相比，蜂窝夹芯板后面板的中点最终
挠度减少了 3.89%；在 0.8 m 落体高度时，蜂窝夹 图 18 典型落体高度下蜂窝夹芯板的 3D 扫描中剖面变形
芯板后面板的中点最终挠度为 4.87 mm，等效铝 Fig. 18 Sectional deformation of AHSPs in 3D scanning
板 的 中 点 最 终 挠 度 为 5.40 mm， 与 等 效 铝 板 相 under typical drop heights
比，蜂窝夹芯板后面板的中点最终挠度减少了 10.88%。而且随着落体高度的增加，变形轮廓差距越大。
结果表明，蜂窝夹芯板比同质量的等效铝板抵抗入水冲击的能力更强，且落体高度越大，防护效果越明

011103-12