Page 60 - 《爆炸与冲击》2026年第01期

第 46 卷 郭开岭，等： 铝蜂窝夹芯板入水冲击动态响应特性实验研究 第 1 期

图 14 和 15 分别给出了 0.6 和 0.8 m 落体高度下蜂窝夹芯板前面板的变形轮廓。可以看出，不同落
体高度下，前面板的变形模式基本相同，即中间区域出现 4 条塑性铰线围成的矩形变形区，四周为梯形
变形区。而随着落体高度的增加，矩形变形区增大，塑性铰线更加明显。图 16 和 17 分别给出了 0.6 和

0.8 m 落体高度下蜂窝夹芯板后面板的变形轮廓。可以看出，后面板的变形模式与前面板的变形模式基
本相同，中间区域为 4 条塑性铰线围成的矩形变形区，四周为梯形变形区。图 18 展示了蜂窝夹芯板中剖
面的三维扫描最终变形，从图 18 可以看出，随着落体高度的增加，前面板与后面板的最终变形均增大，
且前面板最终变形明显大于后面板最终变形。

d/mm

−0.38

−1.27
−2.15
−3.04
−3.92

−4.81
−5.69
(a) 3D scanning deformation (b) Front sheet deformation

(c) 3D scanning deformation (rotation 10°)
图 14 0.6 m 落体高度下蜂窝夹芯板前面板的变形模式
Fig. 14 Front sheet deformation of AHSPs under 0.6 m drop height

d/mm

0.10
−1.23

−2.36
−3.48

−4.61
−5.74

−6.87
(a) 3D scanning deformation (b) Front sheet deformation

(c) 3D scanning deformation (rotation 10°)

图 15 0.8 m 落体高度下蜂窝夹芯板前面板的变形模式
Fig. 15 Front sheet deformation of AHSPs under 0.8 m drop height
图 19 给出了 0.6 和 0.8 m 落体高度下蜂窝夹芯板前面板和后面板的中剖面变形轮廓，以及 0.6 和

0.8 m 落体高度下等效铝板的中剖面变形轮廓。从图 19 可以看出，在同一高度下，前面板变形大于后面
板，且随着落体高度的增加，前面板与后面板的变形差增大，即落体高度增加会使芯层压缩量增大，对后

011103-11