Page 57 - 《爆炸与冲击》2026年第01期

第 46 卷 郭开岭，等： 铝蜂窝夹芯板入水冲击动态响应特性实验研究 第 1 期

每种工况的相对标准偏差等于重复工况的 表 5 重复入水冲击实验结果
实验数据的标准差与均值的比值，相对标准偏差 Table 5 Results of the repeated water-entry
越小，表示重复性越好，重复性实验计算结果如 impact experiments
表 5 所示。从表中可以看出，测点 P 和测点 P 2 实验编号 压力峰值/kPa 中点最终挠度/mm
1
的压力峰值、前面板和后面板中点最终挠度的 测点P 1 测点P 2 前面板 后面板
相对标准偏差分别为 1.87%、0.63%、0.71% 和 Case 3-1 200.86 169.05 5.69 4.63
1.33%，相对标准偏差均小于 2.00%。 Case 3-2 204.36 168.70 5.76 4.72
综上所述，3 次实验结果的重复性较好，表 Case 3-3 208.51 167.06 5.69 4.75
明本文中采用的入水冲击实验装置具有较高的 η/% 1.87 0.63 0.71 1.33
稳定性，获得的实验数据具有较高的准确性。

3 入水冲击压力特性

图 9 给出了不同落体高度工况下测点 P 和测点 P 处的入水冲击压力时程曲线。从图中可以看出，
1
2
同一工况下，不同测点处的入水冲击压力时程曲线变化规律基本相同，类似三角形脉冲，且入水冲击压
力峰值对应的时刻基本相同。同时可以看出，入水冲击压力峰值随落体高度的增加而增大，但是压力时
程曲线的形状基本不变。
然而，不同测点处的入水冲击压力峰值不同，表明蜂窝夹芯板表面的入水冲击压力分布具有一定的
不均匀性。由图 10 可知，当落体高度大于 0.5 m 时，测点 P 处的入水冲击压力峰值基本大于 P 处，且随
2
1
着落体高度的增加，2 个测点的压力峰值差值逐渐增大。由于蜂窝夹芯板为弹性结构，在入水冲击过程
中会产生变形，测点 P 与测点 P 的变形不同，其入水冲击压力峰值大小也会存在一定的差异。这一点
1
2
与 Wang 等 [24] 的研究结论类似，存在中心测点处压力峰值低于四周测点处压力峰值的情况，即蜂窝夹芯

280 280
240 P 1 240 P 1
P 2 P 2
200 200
160
160
Pressure/kPa 120 Pressure/kPa 120
80
80
40
0 40 0
−40 −40
−80 −80
280 300 320 340 360 380 400 420 280 300 320 340 360 380 400 420
Time/ms Time/ms
(a) h=0.4 m (b) h=0.5 m
280 280
240 P 1 240 P 1
P 2 P 2
200 200
160
160
Pressure/kPa 120 Pressure/kPa 120
80
80
40
0 40 0
−40 −40
−80 −80
280 300 320 340 360 380 400 420 280 300 320 340 360 380 400 420
Time/ms Time/ms
(c) h=0.6 m (d) h=0.7 m

011103-8

−40
−80