Page 9 - 《中国药科大学学报》2026年第2期
P. 9
第 57 卷第 2 期 伍 悦,等:细胞氧感受器 FIH 抑制剂的研究进展 135
冬酰胺酰羟化酶(factor inhibiting HIF,FIH) ,两者 外,由于 HIF-1α 和 HIF-2α 等亚型的 CTAD 区域存
[7]
通过不同机制参与细胞缺氧适应,PHDs 通过羟基 在序列差异 ,FIH 可能通过差异性的羟基化效率
[20]
化 HIF-α 促进其降解,而 FIH 则通过抑制 HIF 转录 进一步拓展其调控的时空特异性,这为理解缺氧应
[9]
活性发挥作用 。在缺氧条件下,由于氧分压的降 答的亚型选择性调控提供了新的视角。
低,PHDs 和 FIH 介导的羟基化反应受到抑制,HIF-α
2 FIH 的结构特征和催化机制
稳定性及转录活性得到双重提升,激活包括红细胞
生成、血管新生以及代谢重编程等在内的多种下游 人源 FIH 蛋白(349 个氨基酸,单体相对分子质
生物学过程(图 1-B) 。PHD 已被确证为肾性贫血 量约 40 kD)是 JmjC 亚家族中最早报道晶体结构
[10]
[21]
治疗新靶点,目前已有包括罗沙司他在内的 6 个 的 2OG 加氧酶 。其核心结构由 8 条 β 链构成的
PHDs 小分子抑制剂获批上市 [11] 。与 PHDs 相比, 双链 β-螺旋折叠(DSBH)组成,位于 C 端区域,形成
FIH 在结构特征、催化功能等方面存在许多差异, 两个 β 片层,负责结合 Fe(II) 和 2OG。N 端区域的 6
由 FIH 引起的代谢变化与 PHDs 也有明显不同。 条额外 β 链延伸了核心 DSBH 的 β 片层结构,周围
本文将围绕 FIH 的结构及功能进行讨论,系统阐述 环绕螺旋元件 [9, 15] 。值得注意的是,每个单体 DSBH
FIH 抑制剂的研究进展与应用前景。 核心 C 端的 α 螺旋通过显著的疏水相互作用形
成 FIH 二聚体界面,这一结构特征与多数单体形式
1 FIH 对 HIF 的调控作用
的 2OG 依赖型羟化酶(如 PHDs)形成鲜明对比。
FIH 作为 2OG 依赖双加氧酶超家族的重要成 晶体结构分析显示,FIH 具有相对开放的活性
员,在氧感知信号转导和表观遗传调控网络中发挥 口袋,其通过一个狭长的凹槽与 C 端二聚化结构域
[12]
关键作用 。从结构特征来看,FIH 隶属于 Jumonji C 相连,这个狭长的凹槽即为 FIH 的底物结合位
(JmjC)结构家族,该家族成员具有保守的 JmjC 结 点 。这种独特的结构为多种底物的结合提供了结
[22]
构域,包括组蛋白羟化酶和 N-甲基赖氨酸去甲基化 构基础,可能解释了 FIH 能够催化多种蛋白底物的
酶(lysine demethylases,KDMs)等重要表观遗传调 分子机制 [23−24] 。与 PHD2 等典型的 2OG 依赖型双
[13]
控因子 。与 PHDs 的单体结构不同,FIH 以二聚 加 氧 酶 相 比 , FIH 这 种 开 放 的 活 性 中 心 构 象 在
体形式存在,其特有的 JmjC 折叠结构能够特异性 JmjC 家族酶中较为常见,反映了该家族酶的多底物
[9]
识别并催化 HIF-α CTAD 中关键天冬酰胺残基 催化特性。通过比较 FIH(PDB ID: 1H2K ,图 2-A)
(HIF-1α Asn803/HIF-2α Asn851) [14] 的 C3 位羟基化 及 PHD2(PDB ID: 3HQR ,图 2-B)与内源性底物
[25]
修饰 。这一翻译后修饰显著降低 HIF-α 与转录共 2OG 或其类似物 N-草酰甘氨酸(N-oxalylglycine,
[15]
激活因子 p300/CBP 的结合能力,从而负调控缺氧 NOG)的复合物晶体结构,可发现二者在辅因子结
[16]
[26]
诱导基因的表达活性 (图 1-B)。 合模式上存在显著差异 。在 PHD2 中,NOG 的
值得注意的是,FIH 与 PHDs 在氧敏感性方面 C5 羧酸根通过静电作用与 Arg383 的胍基以及
存在显著差异 [17−18] 。研究表明,FIH 对氧浓度的依 Tyr329 的 羟 基 相 互 作 用 ( 图 2-B) ; 而 在 FIH 中 ,
赖性相对较低,在正常氧浓度波动下仍能保持催化 2OG 的羧酸根则与 Tyr145、Thr196 和 Lys214 的侧
活性,在轻度缺氧(约 40% 氧分压)时,FIH 活性显 链形成三重氢键/极性相互作用网络(图 2-A) 。
[15]
著下降,为轻度缺氧敏感型细胞氧感受器 。相比 这种差异性的结合模式是 JmjC 家族酶的典型特
[19]
之下,PHDs 在氧分压仅略低于大气水平(约 21% 征,可能与其多功能催化特性密切相关。
O )时其活性即明显下降,显示出更高浓度的氧依 FIH 中的 Fe(II) 由 His199、His279 和 Asp201
2
赖性,为常氧敏感型细胞氧感受器。二者在氧气敏 3 个残基配位。虽然 FIH 和 PHD2 都以双齿方式结
感度上的差异提示,FIH 可能在中度缺氧环境中仍 合 NOG 的草酰基团,但二者 C1 羧酸根的相对配位
维持对靶蛋白的调控功能,而 PHDs 的调控作用则 位置存在明显差异。这种细微但关键的构象差异
更易受到氧浓度变化的影响。这种独特的酶学特 可能影响酶与分子氧的反应速率,进而导致二者在
性使得 FIH 能够在 HIF-α 蛋白积累后继续发挥调 缺氧响应中表现出不同的氧敏感性 [27−30] ,也导致
控作用,精细调节不同靶基因的转录激活阈值。此 FIH 抑制剂的设计相较 PHD2 抑制剂更为困难。特

